:format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2021/04/tarifa-luz-aumento.jpg)
Una de las decisiones que permitiría alcanzar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) es la reducción de los subsidios energéticos al 1,9% del PBI. Para ello, las tarifas de luz y gas tendrían que subir hasta 150% este año. Así lo estimó el exsecretario de Energía Emilio Apud, en diálogo con la agencia Noticias Argentinas.
Para el exfuncionario, ese brusco aumento representaría un 90% por encima de la inflación de 2022, según sus cálculos. Por ese motivo, Apud, que fue secretario de Energía en 2001, aseguró que «en vez de investigar a quiénes y cuanto van a aumentar las tarifas, deberían concentrarse en definir el segmento de usuarios que realmente no puede pagar la tarifa plena. Y el resto que sí la pague. Para eso está la tarifa social».
«Sin subsidios, el usuario se beneficiaría por una menor inflación, un menor cepo cambiario y una mejor calidad de los servicios. Es que los subsidios no cubren inversiones: a mayores subsidios, peor calidad de servicios», enfatizó Apud. A su criterio, la segmentación tarifaria anunciada por el Gobierno reduce menos del 2% del nivel de subsidios que hubo el año pasado.
Según Apud, eso representa menos del 0,04% del PBI, mientras que la reducción del subsidio que permitiría cumplir con la pauta acordada con el Fondo Monetario es 0,9%: «Es decir, 20 veces la segmentación a los ‘ricos'», puntualizó.
«La segmentación propuesta aplica solo a electricidad y al 10% de los usuarios del AMBA, que son el 40% del total país. O sea, se aplica al 4% de los usuarios totales de electricidad», explicó el exfuncionario. Y recordó que está pendiente «el aumento propuesto por el Instituto Patria vía sus interventores en ENARGAS Y ENRE consistente en un 20% para todo el año tanto en gas como en electricidad».
En ese sentido, Apud indicó que con ese nivel de ajuste, el subsidio energético alcanzaría al 3,6% del PBI: «Esto quiere decir que sólo con la energía, la pauta de déficit fiscal acordada con el Fondo (de 2,5% anual) se vería superada en más de un punto porcentual del Producto Bruto», concluyó.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión