El Gobierno nacional celebró la autorización del Consejo Europeo para la firma del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur. Desde el Ejecutivo señalaron que esto traerá nuevas oportunidades para las exportaciones argentinas y fortalecerá la llegada de inversores.En este sentido, el presidente Javier Milei se expresó a través de sus redes sociales: "Siguen las buenas noticias. Fin", escribió al compartir una publicación del canciller Pablo Quirno, quien destacó la relevancia estratégica del acuerdo para los países del bloque regional.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">SIGUEN LAS BUENAS NOTICIAS. Fin. <a href="https://t.co/h3TFglzD9g">https://t.co/h3TFglzD9g</a>— Javier Milei (@JMilei) <a href="https://twitter.com/JMilei/status/2009669035001356451?ref_src=twsrc%5Etfw">January 9, 2026</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>En esa misma línea, Quirno subrayó que el tratado permitirá a la Argentina y al Mercosur acceder de manera preferencial al mercado europeo, integrado por unos 450 millones de habitantes y que representa cerca del 15% del PBI mundial.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">MÁS COMERCIO, MÁS INVERSIÓN y MÁS EMPLEO: ✅ EL CONSEJO EUROPEO AUTORIZA LA FIRMA DEL ACUERDO MERCOSUR-UE Luego de más de 30 años de negociaciones, firmaremos el 17 de enero en Paraguay un acuerdo histórico y el más ambicioso entre ambos bloques. ✅ Todos ganamos: ➡️ La…— Pablo Quirno (@pabloquirno) <a href="https://twitter.com/pabloquirno/status/2009667583230849331?ref_src=twsrc%5Etfw">January 9, 2026</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Por su parte, el ministro de Economía, Luis Caputo, hizo hincapié en el impacto del acuerdo al que definió como histórico. Según sostuvo, la eliminación de aranceles al 92% de las exportaciones argentinas hacia la UE y el acceso preferencial para otro porcentaje adicional impulsarán el comercio, la inversión y la creación de empleo.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Histórico👇 Tras 25 años de negociaciones, la Argentina firmará el próximo 17 de enero en Paraguay un acuerdo histórico entre el MERCOSUR y la UE, que le permitirá al país aumentar sus exportaciones y acelerar el rumbo del crecimiento económico. Este acuerdo no hubiera sido…— totocaputo (@LuisCaputoAR) <a href="https://twitter.com/LuisCaputoAR/status/2009688980787286264?ref_src=twsrc%5Etfw">January 9, 2026</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>En los próximos días se espera la llegada de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a Paraguay para formalizar la firma del tratado con los países del Mercosur. En paralelo, el acuerdo deberá ser aprobado por el Parlamento Europeo, donde enfrenta la resistencia de un sector de eurodiputados.

El Gobierno celebró el aval europeo al acuerdo con el Mercosur: "Siguen las buenas noticias"

Javier Milei afirmó antes de que Estados Unidos capturara el pasado sábado a Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores, que una operación militar por parte de Donald Trump no sería una invasión, si no una “liberación”.En una entrevista con Andrés Oppenheimer en el medio de CNN en Español, Milei afirmó que Maduro es un “dictador y que está vinculado al narcotráfico”. En virtud de sus definiciones, comparó a la administración de Venezuela con lo que fue “el castrismo en los 70'”.&nbsp;Dadas esas declaraciones, aseguró que “el régimen de Maduro" ha llenado “el continente con espías, con actos subversivos y que han trabajado en contra de gobiernos con signos distintos al socialismo del siglo XXI”.“Básicamente, el socialismo del siglo XXI intenta instalar el comunismo desde la vía democrática, pero por la propia dinámica que llevan estos regímenes, terminan en situaciones totalitarias. Por eso también, países alineados con el socialismo del siglo XXI, que son financiados por este narcoterrorista asesino, después no lo quieren condenar”, sentenció.En ese sentido, al ser consultado por las constantes presiones de su par estadounidense, Donald Trump, acerca de atacar Venezuela, subrayó: “No lo llamaría invasión. Lo llamaría liberación. Estoy de acuerdo con que Estados Unidos avance y si necesitan de mi apoyo lo van a tener”.“Está claro que en Venezuela hay un régimen dictatorial ilegítimo que ha perdido en las urnas y que no reconoce los resultados. Entonces están ilegítimamente en el poder y sólo los sostienen las Fuerzas Armadas”, concluyó.<section class="noteSuggested" data-id="58512" data-title="Puede interesarte"></section>

Milei afirmó antes de la captura de Maduro que una operación de Estados Unidos en Venezuela sería una "liberación" y no una invasión

Milei afirmó antes de la captura de Maduro que una operación de Estados Unidos en Venezuela sería una "liberación"

El presidente Javier Milei recibió este jueves a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso en Casa Rosada. &nbsp;También estuvo presente en el encuentro el canciller Pablo Quirno.La política y periodista española llegó al país proveniente de Uruguay y formó parte de una reunión con el mandatario argentino, en lo que fue su cuarta interacción presencial.&nbsp;La conversación se produjo tras la detención de Nicolás Maduro, uno de los temas abordados durante el ágape. Previamente, Ayuso afirmó en redes sociales que el líder chavista es “un dictador que secuestró urnas y a su pueblo” y le adjudicó “asesinatos, torturas, hambruna y el éxodo de millones de venezolanos”.A su vez, la dirigente europea consideró que “la caída del régimen y la vuelta de la democracia a Venezuela con la Nobel de la Paz María Corina Machado es una de las noticias más importantes de los últimos tiempos”.

Milei se reunió con Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid

Por Mauro Yasprizza.Este jueves a las 17, desde Mitre y Salta hasta la Plaza 25 de Mayo, una multisectorial volverá a marchar contra el “imperialismo yanqui” y en defensa de Venezuela. La escena será conocida: banderas, consignas encendidas y una narrativa que reduce un conflicto internacional complejo a una consigna cómoda y previsible.La reciente ofensiva de Estados Unidos sobre Venezuela, impulsada por la administración de Donald Trump, es grave, discutible y peligrosa. Hubo bombardeos, muertos y una captura que tensiona el derecho internacional. Eso es un hecho. Pero convertir automáticamente a Nicolás Maduro en un “presidente secuestrado” y símbolo puro de soberanía popular es, cuanto menos, una simplificación interesada. Venezuela no es solo víctima externa: arrastra años de crisis económica, denuncias por violaciones a los derechos humanos y una institucionalidad profundamente dañada.La gacetilla que convoca a marchar mezcla causas globales, enemigos históricos y reclamos locales en una sola bolsa ideológica. En ese combo entra también Javier Milei, señalado como cipayo funcional al imperialismo. El problema es que la indignación selectiva suele callar frente a los abusos propios y gritar solo contra los ajenos.Marchar es un derecho. Pensar, también. Y quizá sea el más urgente. Porque cuando la política se vuelve consigna automática, deja de ser una herramienta para entender el mundo y pasa a ser apenas un refugio emocional.Moraleja: la realidad no se ordena a fuerza de pancartas. Sin pensamiento crítico, la épica termina siendo otra forma de ceguera.

Gritar consignas no alcanza: cuando la épica tapa la realidad

El Gobierno de la Nación avaló este martes la firma del primer contrato para habilitar la concesión de 741 kilómetros entre los que está incluido el Puente Rosario-Victoria.&nbsp;El anuncio fue realizado por el ministro de Economía, Luis Caputo, a través de una publicación de su cuenta oficial de la red social X y brindó detalles del proyecto: “Hoy estamos firmando el contrato para habilitar la posesión, administración y mantenimiento de 741 kilómetros de rutas de los Tramos Oriental y Conexión que integran la Etapa I de la Red Federal de Concesiones”."Estos kilómetros son parte del corredor del Mercosur, que facilita el comercio con Brasil y Uruguay y conecta pasos fronterizos estratégicos. Además, incluyen el Puente Rosario-Victoria sobre el Río Paraná, que está cerca del acceso a puertos y centros productivos del Gran Rosario, lo que va a potenciar las exportaciones y la logística", agregó.&nbsp;En ese sentido, aseguró que este es el “primer paso hacia una red vial moderna de más de 9.000 km concesionados, que reducirá costos para el sector productivo y permitirá reemplazar un modelo deficitario por uno transparente, competitivo y sin subsidios del Tesoro”.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Importante 👇 ✅ RED FEDERAL DE CONCESIONES ETAPA I Hoy estamos firmando el contrato para habilitar la posesión, administración y mantenimiento de 741 kilómetros de rutas de los Tramos Oriental y Conexión que integran la Etapa I de la Red Federal de Concesiones. Estos…— totocaputo (@LuisCaputoAR) <a href="https://twitter.com/LuisCaputoAR/status/2008629408006025413?ref_src=twsrc%5Etfw">January 6, 2026</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> </div><section class="noteSuggested" data-id="58157" data-title="Puede interesarte"></section>&nbsp;

Firmaron el primer contrato con las nuevas concesiones en las rutas

Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, afirmó este martes que el país está siendo gobernado sin la influencia de "agentes externos", tras la operación militar de Estados Unidos que culminó con la captura del expresidente Nicolás Maduro y su esposa.Durante un acto oficial en Caracas, Rodríguez manifestó: "Estamos acá gobernando junto al pueblo. El Gobierno de Venezuela rige en nuestro país, más nadie, no hay agente externo que gobierne a Venezuela, es Venezuela, es su gobierno constitucional".En esa misma línea, la mandataria afirmó que luego del bombardeo de EE.UU. contra distintos sectores de la capital venezolana, el pueblo "se mantiene firme" en la defensa de la nación.Asimismo, realizó un reconocimiento a "los mártires que ofrendaron su vida ante el criminal ataque" que ordenó Donald Trump.Al mismo tiempo, Rodríguez hizo referencia a las manifestaciones que se llevaron adelante en Venezuela para pedir por la libertad de Maduro y su esposa, Cilia Flores, y sostuvo que pese al bombardeo, el país continúa con el ciclo de producción, abastecimiento y exportación.

Delcy Rodríguez afirmó que gobierna Venezuela sin influencia de Estados Unidos

Los diputados nacionales Maximiliano Ferraro, Mónica Frade y Esteban Paulón presentaron un amparo para declarar la inconstitucionalidad y nulidad del DNU 941/2025, que modifica la Ley Nacional de Inteligencia y amplía las facultades de la SIDE.Según señalaron, el decreto fue dictado sin que existan razones de necesidad y urgencia, ya que el Congreso se encuentra en condiciones de sesionar. En este sentido, sostuvieron que una reforma tan relevante requiere debate parlamentario y control institucional.El DNU, publicado el 31 de diciembre, introduce cambios a la Ley 25.520 y habilita a los agentes de inteligencia a realizar detenciones, una atribución que actualmente corresponde a las fuerzas policiales bajo orden judicial.En su presentación, los legisladores argumentaron que la norma viola el artículo 99 inciso 3 de la Constitución Nacional y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y advirtieron que legislar sobre facultades penales mediante un DNU está expresamente prohibido.

Diputados presentaron un amparo contra el DNU que amplía las facultades de la SIDE

Delcy Rodríguez asumió el cargo de jefa de Estado de Venezuela este lunes luego de que Nicolás Maduro compareciera ante la Justicia en Nueva York junto a su esposa Cilia Flores por narcotráfico.&nbsp;La líder chavista fue proclamada en la Asamblea Nacional de Caracas en una ceremonia presidida por su hermano, Jorge Rodríguez, quien fue ratificado como presidente del parlamento.&nbsp;Anteriormente, el Tribunal Supremo de Justicia de ese país había dispuesto el mismo sábado que Rodríguez encabezara la presidencia del país, decisión que fue respaldada por el propio Ejército el domingo.&nbsp;En ese marco, durante la ceremonia, la que hasta hace poco era la vicepresidenta juró ante los legisladores “en nombre de todo los venezolanos” y apuntó contra Estados Unidos por la operación que concretaron el sábado pasado en la madrugada, mediante el cual bombardearon objetivos militares en Caracas, además de capturar a Maduro y a su esposa.&nbsp;A su turno, Jorge Rodríguez, en alusión a lo ocurrido en la ofensiva militar, expresó: “Buscaremos todas las vías para traer de vuelta a Nicolás Maduro Moros, mi hermano, mi presidente”. Según lo consignado por Infobae, el parlamento está conformado en su mayoría por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y aliados, quienes ocupan 256 de 286 bancas.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="58411" data-title="Puede interesarte"></section>

Delcy Rodríguez asumió el poder en Venezuela

El embajador argentino ante las Naciones Unidas, Francisco Tropepi, expresó el apoyo de Argentina a Estados Unidos y volvió a reclamar este lunes ante el Consejo de Seguridad de la ONU por la liberación del gendarme Nahuel Gallo, detenido hace más de un año en Venezuela.Durante su exposición, Tropepi destacó la postura del Gobierno argentino frente a la situación venezolana y expresó: “La decisión y la determinación demostradas por el Presidente de los Estados Unidos y por su gobierno en las recientes acciones adoptadas en Venezuela que derivaron en la captura del dictador Nicolás Maduro, líder del Cartel de los Soles, declarada como organización terrorista por el Gobierno argentino en 2025, mismo año que declaró también organización terrorista al Tren de Aragua”.Asimismo, se refirió a la situación de Nahuel Gallo, gendarme argentino detenido en Venezuela: “La República Argentina solicita que las autoridades encargadas de administrar la transición en Venezuela, contribuyan a la inmediata liberación del ciudadano argentino Nahuel Gallo, y que se garantice su pronto y seguro retorno a nuestro país”.El embajador hizo hincapié en que, desde la asunción de Javier Milei como presidente, Argentina mantuvo una posición firme respecto a la situación de Venezuela. “Hemos denunciado sin ambigüedades la falta de libertades y las graves violaciones a los derechos humanos, y hemos contribuido activamente, con determinación y responsabilidad, a los esfuerzos internacionales orientados al retorno de la democracia en Venezuela”, afirmó.

ONU: Argentina apoyó a Estados Unidos y pidió por la liberación del gendarme Nahuel Gallo detenido en Venezuela

Por Mauro Yasprizza.Nació como una épica de igualdad, creció como un dogma y terminó, en buena parte del mundo, convertido en un sistema que administra pobreza mientras predica justicia.<h3>La caída antes del relato</h3>El socialismo, en su versión real y aplicada, no fracasó por un golpe externo ni por una conspiración eterna: fracasó por sus propios límites. Donde se prometió emancipación terminó habiendo control; donde se anunció justicia social apareció escasez; donde se habló de igualdad se consolidaron élites políticas intocables. El resultado se repite con una regularidad inquietante: economías asfixiadas, sociedades vigiladas y ciudadanos resignados a sobrevivir, no a progresar.No es una opinión ideológica: es una constatación empírica. Allí donde el socialismo se instaló como sistema total, el Estado dejó de ser un árbitro para convertirse en dueño de todo. Y cuando el Estado es dueño de todo, nadie es verdaderamente dueño de nada.<h3>Una breve historia de una ilusión persistente</h3>El socialismo moderno tomó forma política tras la Revolución Rusa de 1917 y se consolidó como modelo de poder durante el siglo XX, con la Unión Soviética como faro ideológico. Durante décadas, el bloque socialista se expandió por Europa del Este, Asia, África y América Latina, sostenido por planificación centralizada, partido único y represión del disenso.El punto de quiebre llegó a fines de los años 80: la caída del Muro de Berlín en 1989 y la disolución de la Unión Soviética en 1991 no fueron accidentes históricos, sino la consecuencia de un sistema económicamente inviable y socialmente agotado.Algunos países reinterpretaron el modelo para sobrevivir. China mantuvo el control político, pero abandonó el socialismo económico puro y abrazó el mercado. Otros, como Cuba o Venezuela, persistieron en el dogma y pagan hoy el precio: economías colapsadas, migraciones masivas y libertades condicionadas.El socialismo no desapareció del mundo: se transformó en un discurso. Ya no promete prosperidad, promete resistencia. Ya no ofrece futuro, ofrece relato.<h3>El problema de fondo</h3>El núcleo del fracaso socialista no es moral, es estructural. Parte de una desconfianza radical hacia el individuo y una fe casi religiosa en el Estado. Supone que una burocracia puede decidir mejor que millones de personas qué producir, cómo vivir y qué desear. La historia demuestra lo contrario: cuando se anula el incentivo, se mata la creatividad; cuando se castiga el mérito, se empobrece a todos; cuando se persigue la diferencia, se apaga la sociedad.El socialismo no cae porque lo ataquen: cae porque no puede sostener lo que promete.<h3>Moraleja</h3>Las ideas que ignoran la naturaleza humana pueden ser bellas en los libros, pero crueles en la realidad.La igualdad impuesta empobrece; la libertad regulada hasta desaparecer, también.La historia enseña —una y otra vez— que ningún sistema puede salvar a los pueblos si antes les quita la posibilidad de decidir por sí mismos.

El socialismo: la promesa que siempre llega tarde

Por Mauro Yasprizza.El repudio es unánime, casi calcado.Desde el Partido Justicialista, pasando por la arenga militante de Juan Grabois, hasta el comunicado institucional del gobernador Axel Kicillof, el mensaje es el mismo: condena total a la acción militar de Estados Unidos en Venezuela, denuncia de una violación al Derecho Internacional, defensa irrestricta del principio de no intervención y advertencia sobre un supuesto colapso de la “zona de paz” latinoamericana.El libreto se repite con precisión quirúrgica. Bombardeo, invasión, ilegalidad, barbarie imperial, soberanía vulnerada, paz amenazada. Las palabras son fuertes. El tono, solemne. La convicción, impostada.Porque en esa catarata de principios declamados hay algo que llama la atención: todo lo que no se dice.No hay una sola línea sobre presos políticos. No hay una mención al fraude electoral sistemático. No aparece la persecución a la oposición. No existe el colapso institucional. No está el éxodo de millones de venezolanos.Venezuela aparece despojada de su drama real y convertida en escenografía ideológica.El Derecho Internacional es invocado como si fuera un escudo moral absoluto, pero leído de manera selectiva. Se habla de no intervención como dogma, ignorando que ese mismo derecho no fue concebido para blindar dictaduras, sino para proteger pueblos. Se citan la ONU, la OEA y doctrinas centenarias como Drago y Calvo, pero se omite un dato incómodo: el propio sistema interamericano desconoce al régimen venezolano por ruptura del orden democrático.La paz que se defiende es abstracta. La soberanía, retórica. La autodeterminación, declamada desde escritorios lejanos al padecimiento cotidiano de quienes viven bajo un régimen autoritario.Hay, además, un exceso que roza lo grotesco. Comparar automáticamente Venezuela con Libia, Irak o Siria no es análisis: es miedo importado. Hablar de “fin de América Latina como zona de paz” sin una sola mención al narcotráfico, al crimen organizado transnacional o a la desestabilización regional real es mirar el mapa con anteojeras ideológicas.Y cuando se afirma que los principios deben estar por encima de la conveniencia económica, el problema no es la frase —impecable en lo formal—, sino la omisión deliberada: nadie está discutiendo comercio, se discute democracia, derechos humanos y legalidad.El resultado es una postal conocida: discursos inflamados contra un enemigo externo, silencio absoluto frente al autoritarismo interno. Una épica de soberanía que termina defendiendo regímenes, no pueblos. Un humanismo que se activa según la geopolítica del relato.No es pacifismo. No es Derecho Internacional. No es tradición diplomática argentina.Es ideología envuelta en lenguaje jurídico, militancia con ropaje institucional y una peligrosa costumbre: indignarse con fuerza hacia afuera mientras se mira para otro lado cuando la barbarie es propia o aliada.La historia suele ser menos indulgente que los comunicados. Y los pueblos, más sabios que quienes dicen hablar en su nombre.

Principios declamados, silencios elocuentes

Por Mauro Yasprizza.La caída del régimen venezolano no es solo el final de un dictador aferrado al poder, sino el derrumbe de una estructura política, criminal y regional que durante años exportó pobreza, violencia y autoritarismo bajo la bandera del socialismo del siglo XXI.La primera lectura es inevitable y directa: lo que ocurrió en Venezuela es la caída de un régimen que perdió las elecciones y decidió ignorar el veredicto popular. No es una sutileza democrática ni una discusión jurídica: es el final de un poder que se sostuvo haciendo trampa, persiguiendo opositores y usando al Estado como botín.Ese dato, por sí solo, ya sería suficiente para hablar de una buena noticia. Pero quedarse ahí sería ingenuo. Porque lo que se derrumba no es solo un gobierno autoritario, sino una maquinaria mucho más amplia, oscura y peligrosa.Durante años, el régimen venezolano funcionó como algo más que una dictadura clásica: operó como un narcoestado, con vínculos probados con el narcotráfico, el lavado de dinero y organizaciones armadas. El llamado Cartel de los Soles no fue una teoría conspirativa: fue la columna vertebral financiera de un poder que encontró en la ilegalidad su principal fuente de ingresos.Desde allí, el proyecto se expandió. Intervino procesos electorales en distintos países, financió y apoyó a grupos armados como el ELN y sectores de las FARC en Colombia, tejió alianzas con redes internacionales del terrorismo y se convirtió en una referencia logística para organizaciones extremistas. No por ideología romántica, sino por conveniencia geopolítica y criminal.El entramado no se limitó a América Latina. Hubo vínculos políticos y simbólicos con sectores de la izquierda europea, incluyendo al Partido Socialista Obrero Español y Podemos, que durante años minimizaron —cuando no justificaron— la deriva autoritaria venezolana. El silencio también fue complicidad.En este esquema, Cuba jugó el rol histórico de cerebro estratégico. Como en los años setenta, la isla volvió a exportar un modelo: control político, represión, inteligencia interna y colonización institucional. El socialismo del siglo XXI no nació espontáneamente; fue diseñado, replicado y protegido.Las consecuencias están a la vista y no admiten relativismos. Millones de venezolanos forzados a emigrar. Salarios pulverizados. Inflación crónica. Hambre. Pérdida de peso masiva en la población. Violencia cotidiana. Torturas, presos políticos, persecución sistemática. Empresas estatales saqueadas tras el ciclo de expropiaciones iniciado por Hugo Chávez, que destruyó la economía productiva en nombre de una épica revolucionaria que solo benefició a una casta.Por eso, lo ocurrido no es solo un alivio para Venezuela. Es una señal para toda la región. Porque ese modelo no se quedó dentro de sus fronteras: contaminó América Latina con una combinación letal de autoritarismo, corrupción y violencia. Se presentó como proyecto de justicia social, pero funcionó como franquicia del miedo.La caída del régimen no borra el daño causado, ni repara automáticamente a las víctimas. Pero rompe un eje. Marca un límite. Y recuerda algo esencial que durante años se quiso relativizar: no todo lo que se autodenomina “popular” es democrático, ni todo lo que grita “revolución” defiende la libertad.A veces, la historia avanza cuando cae el último disfraz. Y esta vez, el disfraz era rojo, pero el fondo era negro.<section class="noteSuggested" data-id="58367,58363,58365" data-title="Puede interesarte"></section>

Cayó el mito bolivariano: cuando la dictadura se disfraza de revolución y termina en narcoestado

El presidente Javier Milei rompió el silencio tras la confirmación de la captura de Nicolás Maduro tras un ataque a gran escala de Estados Unidos contra Venezuela este sábado por la madrugada.El mandatario se hizo eco del anuncio de su par estadounidense, Donald Trump, acerca de la expulsión del líder venezolano y su esposa del país de la región en el marco de un operativo que incluyó bombardeos en Caracas, Miranda y La Guaira.En primer lugar, el jefe de Estado argentino utilizó su cuenta oficial de X para compartir la noticia junto con dos de sus slogans políticos: “La libertad avanza” y “Viva la libertad carajo”. Luego, con el mismo pie de publicación, subió un video de su reciente participación en la Cumbre del Mercosur en Foz do Iguazú.En el discurso del 20 de diciembre pasado, el libertario expresó: “La dictadura atroz e inhumana del narcoterrorista Nicolás Maduro extiende una sombra oscura sobre nuestra región. Este peligro y esta vergüenza no pueden seguir existiendo en el continente o nos terminará arrastrando a todos consigo”.“Argentina saluda la presión de los Estados Unidos y Donald Trump para liberar al pueblo venezolano. El tiempo de tener un acercamiento tímido en esta materia se ha agotado”, agregó Milei en su interlocución. Luego, el metraje muestra una imagen de Maduro con el mandatario brasilero Lula Da Silva.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">LA LIBERTAD AVANZA VIVA LA LIBERTAD CARAJO <a href="https://t.co/yexGuQfKvF">pic.twitter.com/yexGuQfKvF</a>— Javier Milei (@JMilei) <a href="https://twitter.com/JMilei/status/2007413554077692217?ref_src=twsrc%5Etfw">January 3, 2026</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Milei, sobre la captura de Maduro a manos de Estados Unidos: "La libertad avanza"

El Banco Central (BCRA) le abrió un sumario a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) contra sus principales directivos como el presidente Claudio “Chiqui” Tapia y el tesorero Pablo Toviggino, por presuntas violaciones a la Ley Penal Cambiaria.&nbsp;Se trata de una investigación acerca de lo que ocurrió con un monto superior a los 240 millones de dólares que habría operado en el mercado oficial de cambio. Las ganancias fueron obtenidas a través de patrocinios, derechos televisivos y transferencias internacionales de empresas y entidades tales como la FIFA, Conmebol o Adidas.&nbsp;La investigación que inició el BCRA estima que la AFA se habría hecho puntualmente con 131.384.828,36 dólares y 94.999.920 euros en los años 2020 y 2021, cuando aun recibía todos sus ingresos en cuentas adentro de Argentina.&nbsp;En ese marco, según lo consignado por Infobae, la institución de calle Viamonte a la hora de declarar los fondos en vez de hacerlo bajo el código s24, como "otros servicios personales, culturales y recreativos”, lo hacía bajo el 108 como “otras transferencias corrientes”. Eso le permitiría pasar esos ingresos como donaciones y no como pagos de servicios, para así no tener que ingresarlos al mercado en blanco.&nbsp;En concreto, se registró que algunas de estas operaciones fraudulentas habrían sido usadas con los ingresos provenientes del sponsoreo de Adidas, así como contratos televisivos realizados con Fox y Argentina Football Distribution LLC.&nbsp;El contrato entre la AFA y Adidas se celebró en noviembre de 2017 por EUR 260 millones y culminará recién en el 2030. Se sabe que entre 2018 y 2019 los fondos se liquidaron de forma correcta, pero con el endurecimiento del cepo, la entidad cambió la forma de declarar los pagos en el MULC.En ese contexto, fuentes indicaron a Infobae que el Banco Central diferencia los "montos ingresados y no liquidados” y “montos directamente no ingresados al Mercado Único y Libre de Cambios (MULC)”, lo que permitiría saber por donde pasaron los pagos.&nbsp;Si la investigación avanza, la AFA puede enfrentar sanciones económicas e inhabilitaciones para operar el mercado de cambios, &nbsp;y tiene hasta el primero de septiembre de 2025 para responder.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="58357,58350" data-title="Puede interesarte"></section>

El Banco Central le abrió un sumario a la AFA por violar la Ley Cambiaria

El Gobierno publicó un decreto en el que dispusieron el aumento de los impuestos sobre los combustibles líquidos y al dióxido de carbono a partir del primero de enero de 2026.&nbsp;La medida fue publicada en el Boletín Oficial este miércoles a través del decreto 929/2025 y se aplicará para "los hechos imponibles que se perfeccionen entre el 1° y el 31 de enero de 2026, ambas fechas inclusive”.Según lo consignado por Infobae, la nafta sin plomo y la nafta virgen tendrán un aumento fijo de $17,291 por litro en base al impuesto a los combustibles líquidos, mientras que para al dióxido de carbono aumentará en $1,059 por litro.&nbsp;Para el gasoil, la suba contemplada alcanzará $14,390 por litro para el impuesto sobre los combustibles líquidos, de $7,792 por litro para el tratamiento diferencial previsto para algunas regiones del país, y de $1,640 por litro en el gravamen al dióxido de carbono.&nbsp;El incremento dispuesto sobre el tratamiento diferencial del gasoil, de acuerdo a la Ley 23.966, se aplica en Santa Cruz, La Pampa, Río Negro, Neuquén, Chubut, Tierra del Fuego, el departamento de Malargüe en Mendoza y el partido de Patagones en Buenos Aires.&nbsp;Para la Nación, la medida se implementó con el objetivo de “continuar estimulando el crecimiento de la economía a través de un sendero fiscal sostenible, resulta necesario, para los productos en cuestión, diferir parcialmente los incrementos remanentes originados en las referidas actualizaciones”.<section class="noteSuggested" data-id="58321" data-title="Puede interesarte"></section>

Aumentará el combustible en enero por un decreto del Gobierno

La Procuración del Tesoro de la Nación (PTN) publicó un comunicado en el que brindó detalles y expresó su opinión acerca del juicio por la expropiación de YPF en el año 2012, cuando Argentina estatizó nuevamente a la compañía tras quedarse con el 51% de las acciones que eran de Repsol.La densa y profunda causa judicial ya cosechó múltiples reveses para el país, entre ellos, el principal fue la orden emitida por la jueza Loretta Preska en 2023 en el que obligaba a la Nación a pagar 16 mil millones de dólares (hoy más de 18 mil millones de dólares con intereses) por haber concretado la expropiación.&nbsp;Uno de los principales beneficiarios del fallo de la magistrada es el fondo de Burford Capital, comprador de los derechos para litigar en la causa. En ese sentido, para tratar de que se cumpla ese fallo, llegaron a solicitar la entrega de acciones y de acuerdo a lo consignado por Infobae, le pedirán a la Justicia estadounidense que declare a la Argentina en desacato.&nbsp;Así las cosas, desde la PTN, afirmaron que la “República Argentina está cumpliendo plenamente con todas las decisiones judiciales vigentes” y que hablar de que la Nación está incurriendo en desacato "es absolutamente falso y especulativo”.En ese sentido, precisaron que apelaron al fallo de Preska en el que se solicitaba la entrega de mensajes personales de funcionarios y ex funcionarios: “Es menester remarcar que dicha medida fue apelada por el Estado argentino por considerarla ilegítima e ilegal tanto bajo el derecho argentino como bajo el derecho estadounidense”.Luego, agregaron: "Se vienen realizando entregas parciales y periódicas de la información relevada, y se está colaborando activamente para obtener el consentimiento de funcionarios y exfuncionarios involucrados”."La Argentina está actuando conforme al derecho y dentro de los márgenes que impone la ley, lejos de cualquier escenario de desacato”, concluyeron.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="58319" data-title="Puede interesarte"></section>

Nación emitió un comunicado acerca de cómo avanza el juicio por YPF en Estados Unidos

El presidente de la Nación Javier Milei permanecerá en la Quinta de Olivos este miércoles por la noche para recibir el Año Nuevo, manteniendo su política de no tomarse días de descanso y enfocándose en un mensaje institucional que se difundirá a la medianoche.A diferencia de otros años, no se prevén viajes ni celebraciones masivas, según trascendió desde el entorno de la máxima autoridad nacioanl. El hermetismo rodea la cena de fin de año, y aunque no se confirmó la lista de invitados, se espera una velada íntima para retomar la actividad oficial en la Casa Rosada desde el primer día de enero.A su vez, desde el círculo íntimo del libertario remarcaron que, aunque no hay reuniones de trabajo previstas para el 1 de enero, el Presidente decidió mantener su "agenda activa"."Cada uno tiene su espacio para descansar, pero no hay vacaciones oficiales", señalaron, marcando el ritmo de un 2026 que comenzará con una fuerte impronta legislativa y diplomática.<h3>La agenda internacional de Javier Milei para 2026</h3>El inicio de 2026 vendrá cargado de millas para el Presidente, quien busca consolidar el perfil de Argentina en el exterior:Regreso a Davos: El Foro Económico Mundial confirmó la presencia de Milei en Suiza, donde volverá a dar un discurso contra el colectivismo, tal como lo hizo en 2024 y 2025. &nbsp;Alianza con EE. UU.: Se ultiman detalles para un viaje a Washington. El objetivo central es una reunión con Donald Trump para avanzar en la firma de un Tratado de Libre Comercio, un eje estratégico para la gestión económica libertaria.<h3> La agenda parlamentaria de Javier Milei para el inicio del 2026</h3> En el plano doméstico, el Gobierno ya diseña la estrategia parlamentaria para el verano. Se analiza el llamado a sesiones extraordinarias para el 2 de febrero, con dos proyectos que generan fuertes debates:Reforma Laboral: El Ejecutivo postergó su tratamiento en diciembre por falta de votos, pero ahora el ministro del Interior, Diego Santilli, iniciará una ronda de negociaciones con gobernadores para destrabar el proyecto.Ley de Glaciares: Un tema que quedó pendiente en la agenda de fin de año y que el oficialismo busca reactivar para fomentar inversiones mineras.&nbsp;

Milei pasará Año Nuevo en Olivos y no habrá vacaciones: la agenda internacional que prepara para el 2026

El Gobierno anunció que va a apelar el fallo de la Justicia que le ordena dejar sin efecto el protocolo antipiquetes dispuesto por la anterior ministra de Seguridad Patricia Bullrich y que continúa Alejandra Monteoliva, actual titular de la cartera.Desde Nación aseguraron que se “apelará a la medida judicial” debido a que la Justicia “ya ha validado el protocolo en reiteradas ocasiones y que la gran mayoría de argentinos respalda la política porque sin él vuelve el caos”.&nbsp;“Desde su implementación se permitió garantizar la libre circulación y que las calles vuelvan a pertenecer a quienes eligen trabajar", precisaron.&nbsp;Luego, agregaron que “no prohíbe sino que ordena" puesto que aun hay “derecho a manifestarse y a peticionar pero con orden y respeto a la libre circulación y el derecho a ejercer el comercio”.&nbsp;“Nuestra decisión es clara, no vamos a dar un paso atrás. Sin protocolo vuelve el caos y el desorden. Con él hay orden, convivencia y reglas claras para todos”, concluyó.&nbsp;El fallo contra la administración nacional había sido emitido en el Juzgado Contencioso Administrativo Federan N11, por el juez federal Martín Cormick tras hacer lugar a un amparo y determinar que debe dejar de aplicarse el protocolo antipiquetes.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="58276" data-title="Puede interesarte"></section>

Política