Aprobaron una iniciativa para suspender y remover al juez Marcelo Bailaque y el Consejo de la Magistratura deberá tratarla
La propuesta fue impulsada por unanimidad desde la Comisión de Acusación. Ahora el plenario de la institución tendrá que debatirla pero no se designó una fecha.
:format(webp):quality(75)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2025/06/bailaque.jpg)
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura dio el visto bueno para impulsar una iniciativa para remover y suspender al juez federal Marcelo Bailaque, imputado en tres causas por hechos de corrupción, por haber incumplido sus deberes como funcionario público y prevaricato.
La decisión de la comisión se realizó este jueves tras una reunión luego de que el martes, el juez presentara su defensa por escrito en la Magistratura a través de su abogado acerca de las imputaciones en su contra.
Sobre esa medida, el consejero Álvaro González argumentó: "Nos encontramos en un punto en el que consideramos que hay elementos suficientes para proponer al plenario de este cuerpo la apertura del procedimiento de remoción y suspensión del magistrado, juez titular del Juzgado Nº 4 de Rosario”.
Así las cosas, rechazaron que el acusado pueda llamar a un testigo en el contexto de la causa en la que se lo señaló por extorsionar a un empresario en 2019.
En ese marco, el plenario del organismo tendrá que debatir la propuesta sobre su remoción pero todavía no se designó una fecha para el trámite. En tanto, la renuncia de Bailaque, que fue derivada la semana pasada, sigue siendo analizada por el Ministerio de Justicia nacional.
Sobre Bailaque y las imputaciones en su contra
El acusado había sido imputado por los fiscales Juan Argibay Molina, Federico Reynares Solari y Matías Scilabra el 30 de abril pasado por haber estado involucrado en tres causas distintas por maniobras de corrupción.
Puntualmente, lo acusaron de haberse negado a intervenir los teléfonos de sujetos cercanos al narco Estaban Lindor Alvarado cuando la causa estaba a su cargo, lo que tiñó de irregularidades la investigación; el haber manejado de mala manera los fondos de una cooperativa portuaria de San Lorenzo y Puerto San Martín; y el haberle armado una causa extorsiva a un empresario rosarino.
Por otro lado, la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, le había dispuesto el 19 de mayo 90 días de prisión preventiva de forma domiciliaria, pero el imputado ostenta fueros o inmunidades que lo hacen imposible de arrestar a menos que Magistratura apruebe su suspensión.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión