Caso Kueider: la Justicia rechazó habilitar la feria para tratar su expulsión del Senado
La Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que "no se configura una situación de urgencia objetiva". El ex legislador continúa detenido en Paraguay e intenta que se anule la sesión que lo expulsó del Congreso.
:format(webp):quality(75)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2025/01/kueider.jpg)
La Justicia desestimó el pedido del ex senador Edgardo Kueider para habilitar la feria judicial y que se trate el amparo que presentó para declarar nula la sesión que lo expulsó de la Cámara alta en diciembre.
El ex legislador continúa detenido en Paraguay junto a su secretaria Iara Guinsel Costa, luego de intentar ingresar desde Brasil con 200 mil dólares sin declarar. Ante este revés de parte de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Kueider deberá esperar hasta febrero para que se trate su pedido.
En este aspecto, el ex senador había argumentado: "La exclusión de quien suscribe del Senado, importa por un lado la privación a una parte de la población que me eligió de su derecho constitucional a la representación política, en este caso, a la Provincia de Entre Ríos”.
Asimismo, añadió: "El respeto a la decisión política del pueblo de Entre Ríos no puede ser soslayada, ni admite demora”.
Además, el pedido de Kueider sostenía: “Sin la debida revisión judicial de lo resuelto por la Cámara de Senadores en un proceso ilegal, se deja un peligroso antecedente institucional, dado que el juicio de valor final que se transmite para el futuro es que puede expulsarse a un Senador, sin una prueba formal –con una fotocopia-, sin que pueda defenderse, sin seguir un debido proceso, sin una legalidad, y mediante la obtención de una mayoría falsa que fue viciada la voluntad del voto, permitiendo legalizar un voto obtenido con presiones y chicanas”.
En este sentido, los jueces Marcelo Duffy, Jorge Morán y Rogelio Vincenti, consideraron que "no se configura una situación de urgencia objetiva que requiera ser resuelta en el lapso de la feria judicial y justifique sustraer la cuestión de la consideración de sus jueces naturales".
En esa misma línea, indicaron que "el propio actor reconoció que las circunstancias alegadas eran hipotéticas y que sus funciones recién debían reanudarse en marzo".
Cabe destacar que el pedido del ex legislador fue rechazado anteriormente por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 6, a cargo de Enrique Lavié Pico.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión