Disparada del dólar: “Massa planteó un programa antiinflacionario, eso no funcionó y estamos pagando ese costo”, señaló un economista
:format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2023/03/dolarrec.jpg)
Este martes, el país volvió a estar inmerso en una incertidumbre cambiaria, con el dólar blue en franco aumento (hoy llegó a cotizar $497).
En efecto, los saltos diarios que viene dando la moneda norteamericana en las últimas jornadas, se explican “como parte de una corrida fuerte que tiene bastantes elementos en común con la que vimos el año pasado cuando se lo desplazó al ministro Martín Guzmán y que prácticamente terminó de alguna manera con la jura de Sergio Massa como ministro y que en ese momento hubo un efecto Massa y ahora lo que estamos viendo es una dinámica parecida pero en esta dinámica Massa está atrapado y no es el salvador”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, José Siaba Serrate, economista y periodista de Ámbito Financiero.
Respecto a lo que puede llegar a hacer el ministro de Economía Sergio Massa, el presidente Alberto Fernández y el propio gobierno nacional para contener esta situación, sostuvo: “Lo que se podía hacer, se dejó pasar el tiempo, a más tardar era el verano, era enero o febrero. Uno podía tomar decisiones con repercusión ahora que hubieran conducido a un escenario mejor. Massa en cierta medida en ese momento planteó un programa antiinflacionario que iba a producir bajas en la inflación, eso no funcionó y estamos pagando ese costo”.
En tanto, sobre cuál puede ser el límite de la cotización del dólar, el especialista expresó: “Usted tiene 100% de inflación acelerándose, un escenario político muy inestable, problemas internos dentro del Gobierno, el límite se corre con mucha facilidad, Probablemente usted lo traspase, produzca una exageración y el episodio termine con un daño considerable y quizás con un nivel de tipo de cambio finalmente más bajo que el que llegue a tocar en algún momento”.
Asimismo, consideró que “estamos bastante lejos de un fenómeno de dolarización aún en los términos que se está presentando”. Y sobre las acciones a corto plazo, sostuvo: “Imagino yo que se va a tratar de acelerar un acuerdo con el Fondo en términos, digamos, que permitan acomodar los incumplimientos y esa me parece que es la solución”.
“El parche para este episodio, en principio es para llegar yo diría a la conformación de listas, porque se han acortado bastante. Desde que el año pasado tuvimos una corrida que no debió haber sucedido cuando todavía estaba Guzmán como ministro, el desplazamiento que Guzmán generó ese problema, acá hemos tenido también cortocircuitos importantes dentro del gobierno que creo que precipitan esta situación y hay que llegar a un periodo importante que es la definición de las alianzas y la confirmación de la lista, entre el 14 y el 24 de junio”, amplió Siaba Serrate.
Consultado si una vez que estén los nombres propios de los candidatos se puede llegar a tranquilizar la economía, analizó: “Se puede tranquilizar o se puede complicar en función de cuáles sean esos nombres. Esos nombres. Eso es lo que estamos viendo. Quizá esto sea muy acelerado, quizá eso lleve un periodo y después se calme, pero está muy claro que va a ser difícil llegar hasta las PASO, que hay que replantear el acuerdo con el Fondo para poder cumplirlo, pero eso no nos va a dar mucho dinero, que el dinero va a fluir a cuenta gota, a través de organismos y algunos mecanismos ad hoc, que los dólares que leemos que se van, se han ido, cuando los leemos y los que se anuncian, probablemente entren, pero uno nunca sabe. Hay un plano inclinado muy fuerte. Y creo que la clave para calmar esto va a ser a partir de los avances con el Fondo, volver a rehabilitar el funcionamiento del dólar soja o del dólar agro, que ponga dólares concretos sobre la mesa que hoy no están”.
También se refirió al efecto de estos vaivenes de la economía en los acuerdos salariales alcanzados por los gremios: “Yo he visto que efectivamente los arreglos se habían hecho con una cierta laxitud, eran quizás el ancla nominal más importante que tenía este programa a esta altura, digamos que en principio eran anuncios escalonados que más o menos respetaban al principio la pauta del 60% después del 80%, en ambos casos por debajo de la inflación y sin capturar la aceleración de la inflación y sin duda todos estos episodios están haciendo que se reabran, que se renegocien antes de tiempo y están también acortando los tiempos de todas las decisiones económicas”.
“Este frenesí produce una nominalidad cada vez más alta, más incertidumbre y la manera en que encuentran todos los jugadores de cubrirse es tratar de ajustar más rápido sus decisiones”, concluyó Siaba Serrate.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión