Posibles inconsistencias en aportes de campaña de Cambiemos en Santa Fe
Hace algunas semanas la polémica invadió el círculo duro de Cambiemos al deschavarse la existencia de aportantes truchos en la campaña de María Eugenia Vidal a la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Fue gracias a una investigación que el periodista Pablo Amorín publicó en el sitio web El Destape. A través de una aplicación creada por la ONG La Alameda, el cronista detectó irregularidades en los fondos del partido político que lidera Mauricio Macri. Varias personas aparecían como colaboradoras económicas en la empresa proselitista de la actual gobernadora. Ninguna tenía conocimiento del hecho.
Desde entonces, los casos se multiplicaron y el escándalo trascendió las fronteras de la capital del país. Miles de ciudadanos consultaron la app para saber si sus nombres figuraban como contribuyentes a algún partido político sin su consentimiento. Por su parte, La Alameda llevó el caso a la Justicia.
En medio del revuelo, Nicolás Del Mastro, titular de la ONG en Rosario, habló con el periodista Andrés Cánepa del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario y reveló datos de una investigación que la entidad llevó adelante en el marco de las elecciones Primarias y Generales de Cambiemos de 2011, 2013, 2015 y 2017 en la provincia de Santa Fe. «Hay errores, como DNI duplicados, que requieren, al menos, una aclaración», indicó. Asimismo, subrayó que «el cien por ciento de los fondos de la campaña de Cambiemos se aportó con dinero en efectivo».
Por otra parte recordó que por «inconsistencias mucho menores que éstas Miguel Del Sel fue sancionado por el Tribunal Electoral con una inhabilitación»; por eso, según sus palabras, precisan ser clarificadas por parte del frente electoral oficialista.
Del Mastro, aclaró que «cualquiera puede saber a través de su DNI si fue o no aportante de las campañas de 2011, 2013, 2015 y 2017 en todas las jurisdicciones» y reveló que, a partir de la inquietud generada por la inhabilitación judicial al ex candiato Miguel Del Sel en la Provincia; desde la sede de La Alameda en Santa Fe, accedieron a los registros de campaña de las últimas elecciones Primarias y Generales en el distrito santafesino. Todo, mediante el ingreso en el sitio web del Poder Judicial de la Nación. «Lo que hicimos fue corroborar la información de los aportantes particulares y donaciones que figuran en el frente de Cambiemos», indicó.
En cuanto a los resultados, el representante de la entidad expresó, que se trata «sólo datos de referencia». Los puntos sobresalientes de su relato fueron los siguientes:
- El cien por ciento de la campaña con aportes particulares en el distrito santafesino se hizo en efectivo. Cambiemos recaudó 900.000 pesos en las Primarias de 2017 y 1.270.000 en las Generales.
- En las Primarias corresponden a 72 personas, que figuran con su DNI y su CUIT como aportantes.
- Entre los 72 , 12 son titulares de firmas o integran el directorios de empresas de la provincia.
- De las personas físicas, el noventa por ciento son empleados de la Municipalidad de Santa Fe: directores, coordinadores, subdirectores y secretarios de distintas reparticiones. (Dato que surgió a partir del cruce de información con el Digesto Municipal de la Ciudad de Santa Fe).
En tanto, Del Mastro insistió en que no se comprobaron irregularidades en la información arrojada, pero llamó la atención respecto del modus operandi de colaboración: dinero en efectivo. Y advirtió acerca de la existencia de ciertos errores: «DNI duplicados, personas que tienen mal su apellido, documentos incompletos que no corresponden a las personas…requieren, al menos, una aclaración».
En ese, sentido, explicó que la Ley de Financiamiento de Partidos Políticos establece un plazo de noventa días posteriores a la elección para la realización de una auditoría: «Creemos que es válida esa instancia y que sería interesante utilizarla a partir de la duda que se ha generado. Esto es una estafa en Buenos Aires», aseguró en referencia al caso de María Eugenia Vidal y contó que «La Alameda recibió un millón doscientas mil consultas sólo el viernes de personas que se ven defraudadas, incluso votantes de Cambiemos, desilusionados por esta situación».
Con respecto al último punto, relativo a empleados municipales de la región que aportaron fondos a las campañas proselitistas de Cambiemos, el representante de La Alameda analizó: «No está mal. Pero estaría bueno que los funcionarios si tienen sus ingresos claros puedan explicar por qué aportaron plata en efectivo y no lo hicieron por transferencia bancaria, como lo hace cualquier afiliado a un partido político, donde periódicamente se genera un aporte partidario correspondiente».
En ese sentido, señaló que, a diferencia de Cambiemos, en el Frente Progresista «hay mil aportantes, que claramente deben ser funcionarios públicos (aunque manifestó que no se confirmó fehacientemente por la cantidad), que hicieron sus aportes del modo tradicional de la transferencia bancaria». También fundamentó que Cambiemos «no es un partido político sino un frente electoral de tres partidos,. En cambio, el socialismo sí es un partido, entonces ahí el aportes es claro y evidente».
Por último, reveló que empresas de renombre del nodo local, como el frigorífico Paladini, aparecen como cooperadores económicos. «Paladini aparece aportando 50.000 pesos como aportante de la Primaria de Cambiemos del año pasado». A su vez mencionó, aunque sin dar nombres, a compañías ligadas a la venta de bienes de capital, al agro, la biotecnología y «rubros diversos».
La titular del Tribunal de Cuentas de la provincia financió la campaña de Cambiemos