Massa volvió a Rosario: hablan del futuro quienes todavía no explicaron el pasado
El exministro de Economía reapareció en el Hotel Ariston durante la presentación del libro de Diego Giuliano. El encuentro reunió al Frente Renovador, sectores del kirchnerismo, dirigentes del PJ y referentes de Ciudad Futura. Hubo llamados a la unidad y proyectos para 2027. Autocrítica, ninguna. Opinión, por Mauro Yasprizza.
:format(webp):quality(75)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2026/08/massa_y_giuliano.webp)
Por Mauro Yasprizza.
El libro de Diego Giuliano se llama La Santa Fe que viene. Sin embargo, la fotografía de su presentación se pareció demasiado a una postal de la Argentina que ya pasó y cuyas consecuencias todavía seguimos pagando.
Sergio Massa reapareció públicamente en Rosario y ocupó la primera fila del Centro de Convenciones del Hotel Ariston. No subió al escenario ni fue uno de los oradores, pero tampoco hizo falta. Su sola presencia convirtió una actividad editorial en un acto político con la mirada puesta en 2027.
Giuliano, presidente del Frente Renovador, comenzó a mostrar sus intenciones de competir por la Gobernación. Massa llegó para respaldarlo y dejó una de esas frases que la dirigencia repite cuando necesita reagruparse después de una derrota: “La unidad es lo más importante”.
Unidad hubo. Lo que no apareció fue una explicación sobre el pasado.
En el auditorio estuvieron Germán Martínez, Marcelo Lewandowski, Florencia Carignano, Caren Tepp, Lucila De Ponti y Juan Monteverde, entre otros. El encuentro reunió a buena parte del peronismo santafesino, al kirchnerismo, al Frente Renovador y a Ciudad Futura. La ausencia más notoria fue la del perottismo.
La foto mostró un armado electoral amplio, pero también una contradicción difícil de ocultar: varios de quienes ahora se presentan como una alternativa integraron, respaldaron o acompañaron al espacio que gobernó la Argentina hasta diciembre de 2023.
Monteverde y el arte de cambiar de color
Entre los asistentes estuvo Juan Monteverde, sentado cerca de Massa. Una imagen que vale más que varios discursos.
Ciudad Futura nació cuestionando a la política tradicional y construyó su identidad desde la idea de representar algo diferente. Con el paso de los años, aquella rebeldía terminó convertida en acuerdos con el Partido Justicialista y en fotografías junto a dirigentes que encarnan aquello que el espacio decía venir a reemplazar.
Monteverde tiene derecho a elegir sus alianzas. Lo que no puede pretender es conservar eternamente el traje de dirigente nuevo mientras comparte estrategia y horizonte electoral con las estructuras de siempre.
Su recorrido explica el apodo de “camaleónico”. No porque cambie de ideas todos los días, sino porque consigue adaptar su discurso al color político que más le conviene en cada elección. Primero fue la construcción por fuera de los partidos tradicionales; después, la alianza con el PJ; ahora, la cercanía pública con Massa.
No se puede denunciar a la vieja política por la mañana y aparecer en su álbum familiar por la noche.
La memoria económica que Massa quisiera evitar
La presencia de Massa también obliga a revisar su paso por el Ministerio de Economía. No recibió una economía ordenada ni fue el único responsable del desastre. Llegó a un gobierno que ya estaba agotado, pero decidió formar parte de él, acumuló un enorme poder y tomó decisiones durante dieciséis meses.
Su último dato completo como ministro fue el de noviembre de 2023: 12,8% de inflación mensual, 160,2% interanual y 148,2% acumulado desde enero. El año terminó con una suba de precios del 211,4%, aunque esa cifra incluye diciembre, cuando Javier Milei ya había asumido la Presidencia.
La precisión es necesaria. También lo es recordar que Massa dejó el cargo con una inflación descontrolada, reservas debilitadas, controles cambiarios, precios distorsionados y una enorme deuda comercial de los importadores.
Mientras ocupaba el Ministerio de Economía también era candidato a presidente. Administraba los recursos del Estado y, al mismo tiempo, recorría el país prometiendo solucionar los problemas de un gobierno del cual era una de sus principales figuras.
Massa perdió el balotaje y eligió durante un tiempo el silencio. Las familias argentinas no tuvieron ese privilegio. Debieron seguir enfrentando las consecuencias en el supermercado, la farmacia, el alquiler y las tarifas.
El segundo semestre de 2023 terminó con un 41,7% de pobreza en los principales centros urbanos del país. No es un eslogan partidario. Es un dato del Indec.
Ahora, buena parte de ese mismo espacio vuelve a hablar de sensibilidad social. Es una costumbre demasiado conocida: primero deja millones de pobres y después se presenta como la única fuerza capaz de rescatarlos.
Cuando Rosario puso los muertos
La reaparición del kirchnerismo y sus aliados también obliga a recordar qué respuesta recibió Rosario del Gobierno nacional anterior durante los años más violentos de su historia reciente.
En marzo de 2023, después del ataque a balazos contra el supermercado de la familia de Antonela Roccuzzo, el entonces ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, pronunció una frase que todavía resuena en la ciudad: “Han ganado los narcos”.
No fue una denuncia opositora ni una exageración periodística. Lo dijo el funcionario nacional responsable de la seguridad.
Rosario esperaba conducción, fuerzas federales, inteligencia criminal y coordinación entre el Estado nacional y la Provincia. Recibió un diagnóstico de derrota. Como si el ministro fuera un comentarista ajeno a los hechos y no uno de los funcionarios obligados a intentar cambiar esa realidad.
Los números muestran la dimensión del fracaso. El departamento Rosario registró 288 homicidios en 2022, el mayor número de la serie histórica, y 262 durante 2023. En 2024 fueron 91 y en 2025, 115, según el Observatorio de Seguridad Pública de Santa Fe.
La reducción posterior demuestra algo importante: aquella violencia no era una condena inevitable. Las decisiones políticas, la presencia territorial, el control de las cárceles y la coordinación entre fuerzas podían modificar la situación.
Sería injusto afirmar que el kirchnerismo creó por sí solo el narcotráfico rosarino. El crecimiento de las organizaciones criminales atravesó gobiernos nacionales, provinciales y municipales de diferentes colores. Hubo errores, abandonos y complicidades que deberán analizarse en cada nivel del Estado.
Pero el kirchnerismo gobernaba la Nación durante aquella etapa crítica. Su responsabilidad política no puede desaparecer detrás de una nueva consigna electoral.
Rosario puso los muertos. Desde Buenos Aires llegaron tarde, mal y con un ministro que anunció el triunfo de los narcos como quien comunica el resultado de un partido jugado en otra ciudad.
Un libro nuevo con protagonistas conocidos
El acto del Ariston pretendió transmitir renovación, amplitud y futuro. En realidad, mostró dirigentes conocidos, alianzas recicladas y una asombrosa facilidad para comportarse como si la historia hubiera comenzado esa misma tarde.
Giuliano habla de la Santa Fe que viene. Massa pide unidad. Monteverde acomoda su discurso al nuevo paisaje. El kirchnerismo ocupa sus lugares y espera que el paso del tiempo convierta el fracaso en nostalgia.
Es la vieja política intentando lavarse la cara con la tapa de un libro.
Antes hablaban de “modelo”; ahora, de “alternativa”. Antes prometían una transformación nacional; hoy, una construcción federal. Cambian las palabras, pero permanecen los mismos protagonistas y la misma resistencia a reconocer errores.
También vuelve una forma rancia de hacer política: juntarse para repartir candidaturas antes de explicar qué hicieron cuando tuvieron poder. Parece que no regresan para corregir lo que destruyeron, sino para disputar lo que todavía queda por repartir.
Rosario necesita discutir su futuro, pero no está obligada a perder la memoria para hacerlo. Antes de escuchar a quienes prometen la provincia que viene, debería preguntarles qué hicieron con el país que tuvieron en sus manos.
Una ciudad golpeada por el narcotráfico, la violencia, la inflación y la pobreza no necesita otra fotografía de dirigentes unidos por conveniencia. Necesita respuestas, autocrítica y resultados.
La pregunta no es qué quieren Massa, Giuliano, el kirchnerismo o el camaleónico Monteverde. La pregunta verdaderamente importante es si Rosario y Santa Fe están dispuestas a entregarles nuevamente las llaves a quienes todavía no explicaron en qué estado dejaron la casa.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión