El reconocido sociólogo y escritor, Pablo Alabarces, dialogó en Radio Mitre Rosario sobre la relación entre el fútbol y la sociedad, aprovechando como disparador la polémica surgida a partir de los insultos a Mauricio Macri en los distintos estadios de Argentina, y el debate sobre las sociedades anónimas.
Algunos conceptos de Alabarces:
- «Los que tenemos ciertas lecturas, ciertos saberes, sabemos que es falso lo de que el fútbol refleja a la sociedad. El fútbol es parte de la sociedad, y mantiene con el mundo de lo social, lo político, lo económico, etc, relaciones que son bastante particulares».
- «El fútbol tiene mucha autonomía. Hay cosas que pasan el el fútbol que no pasan en la sociedad, y viceversa. Como hay cierta autonomía en el fútbol, pasan cosas que no pasan afuera».
- «Si no pensás esas cosas, rápidamente decís, como decían muchos, que lo de los cánticos es una conspiración kirchnerista para socavar la figura presidencial o, como decían otros, esto es un reflejo del crecimiento de la insatisfacción social con el gobierno. Y no es ni una cosa, ni la otra».
- «Desaparecido el fantasma de Grondona, durante algún tiempo se anduvo a la deriva, hasta que de pronto aparece otro polo claramente identificable que es esto de la concentración del ‘poder boquense’, esto es Macri, Tapia y Angelici, una ‘sagrada trinidad boquense'».
- «Los hinchas en general han perdido aquello que amaban, pero se resisten, mantienen esa peregrinación infinita para renovar el pacto de amor a ver si en una de esas las cosas cambian».
- «La relación amorosa de los hinchas con el fútbol es casi inmortal. Está basada en un espesor histórico de la persona, es muy difícil que eso lo maten».
