Scioli reavivó la polémica por la falta de apoyo a los deportistas tras confundir la sede de los Juegos Suramericanos
El secretario de Turismo y Deporte de la Nación celebró el desempeño argentino en los Odesur, pero desató reclamos por el bajo presupuesto del gobierno para los atletas
:format(webp):quality(75)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2021/04/scioli.jpg)
El secretario de Turismo y Deporte de la Nación, Daniel Scioli, difundió un mensaje en la red social X para felicitar el desempeño de la representación nacional en los Juegos Suramericanos. Sin embargo, la publicación contenía un desacierto que se viralizó rápidamente: el funcionario festejó el logro ubicando la competencia bajo la denominación “Rosario 2026”.
La imprecisión generó inmediatas réplicas de los usuarios en internet, quienes le aclararon que la denominación oficial del certamen fue “Juegos Suramericanos Santa Fe 2026” y que la organización abarcó a la capital provincial, Rosario y Rafaela como subsedes asociadas.
En tanto, las respuestas en las plataformas digitales cuestionaron la atribución del éxito deportivo al gobierno nacional y remarcaron la falta de acompañamiento económico estatal durante la preparación de los competidores.
En el plano estrictamente deportivo, la delegación argentina cerró su participación en el segundo lugar del medallero general con 293 preseas en total (81 de oro, 87 de plata y 125 de bronce). Esta cosecha representó la actuación más destacada del país desde la edición de Buenos Aires 2006.
Pese al resultado alcanzado, Argentina se posicionó en el décimo lugar entre las 15 naciones participantes respecto a la inversión estatal destinada al deporte de alto rendimiento.
A modo comparativo, el líder del medallero, Brasil, dispuso de aproximadamente 127 millones de dólares ejecutados por su Comité Olímpico, mientras que el presupuesto conjunto asignado por la Secretaría de Deportes argentina y el Enard rondó los 38 millones de dólares.
La brecha económica repercutió de manera directa en los competidores. Durante el desarrollo del evento, representantes de disciplinas como tiro y esgrima denunciaron recortes en sus becas y señalaron que los montos percibidos no cubren la canasta básica, calificando las medallas obtenidas como un resultado sostenido mediante rifas y endeudamiento familiar.
En contraste con el recorte del presupuesto nacional, el mayor esfuerzo financiero para la realización del torneo provino de la gobernación de Santa Fe. La provincia desembolsó 50 millones de dólares en obras de infraestructura para adecuar los escenarios deportivos, entre los que destacaron el Centro Acuático Provincial y el Invencible Arena.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión