Un club rosarino deberá pagar una suma millonaria a un abogado que intervino en el pase de un jugador
:format(webp):quality(75)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2022/11/FIFA.jpg)
Un abogado de Buenos Aires inició contra el club Tiro Federal un juicio por incumplimiento del contrato de mandato y pago de sus honorarios profesionales que estimó en más de 21 mil euros por el asunto en que representó al club en el procedimiento que tramitó en FIFA y en relación al futbolista Franco Ferrari.
Por eso mismo, la entidad de zona oeste deberá pagar la suma total de 3 millones de paso al letrado y a ese monto deben agregarse los intereses establecidos en una vez y media la tasa activa sumada del Banco Nación Argentina.
La cronología de los hechos
En setiembre de 2012 celebró con el club demandado un convenio por el cual debía representarlo ante FIFA en una serie de reclamos por determinados jugadores y que por esa labor percibiría como honorarios el 20% sobre las cantidades que cobrare el club. También se pactó que ese régimen se aplicaría para futuros reclamos que no se hubiesen especificado. En el juicio fue patrocinado por el abogado Luis Galigani.
El 15 de noviembre de 2016, el club confirió mandato que lo represente en FIFA para demandar al club Genoa de Italia por el cobro de la indemnización por formación vinculada al futbolista Franco Ferrari. El letrado realizó su trabajo y llegó a un resultado satisfactorio por lo que el club italiano terminó abonando a Tiro Federal la suma de 105.000 euros en tres cuotas.
Sin embargo, el abogado bonaerense sostuvo que la entidad no le abonó el porcentaje pactado y le revocó el mandato. El club de Ludueña contestó la demanda y afirmó que la documental aportada por el abogado carecía de fecha cierta, no tenía las firmas certificadas, no poseía sellado alguno y que se veía en la obligación de desconocer el documento por no tener sus copias y por tanto no poder cotejarlos.
La jueza en lo civil y comercial Mónica Klebcar consideró que «se encuentra probado que el abogado realizó el trabajo encomendado». Agregó que «conforme a la prueba examinada, el monto de los honorarios pactado era el 20% de lo percibido por el club por cada reclamo que resultara exitoso y se cobrara».
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión