La Justicia rechazó la medida cautelar contra el "Protocolo Antipiquetes", pero ordenó monitorear la próxima marcha
Así lo definió el juez Martín Cormick, quién desestimó el pedido del CELS para suspender la normativa, aunque reconoció la gravedad de los hechos ocurridos el 12 de marzo. Además, advirtió que supervisará personalmente la marcha del 19 de marzo y recabará pruebas para evaluar posibles irregularidades.
:format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2025/03/jubilados_12_de_marzo.webp)
Este lunes, el juez en lo Contencioso Administrativo, Martín Cormick, resolvió no hacer lugar a la medida cautelar presentada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en el marco de un amparo colectivo que busca declarar inconstitucional la resolución conocida como "Protocolo Antipiquetes". No obstante, instó a que la Justicia Federal supervise de cerca la manifestación convocada para el próximo miércoles.
La solicitud del CELS buscaba la suspensión del protocolo y solicitaba que la Justicia ordene al Ministerio de Seguridad respetar y garantizar los derechos a la vida, integridad personal, salud y libertad de quienes se manifiesten, transiten por las zonas afectadas o realicen cobertura periodística en estos acontecimientos.
Si bien el magistrado no dio lugar a la medida cautelar, reconoció la gravedad de los hechos ocurridos el pasado 12 de marzo. En su fallo, sostuvo que “no desconoce ni es impasible a los desgraciados hechos de público conocimiento sucedidos el 12/03/25 que no aparecen adecuados a los principios republicanos que consagra la Constitución Nacional y las normas supranacionales que constituyen la ley suprema de nuestro país”.
De cara a la movilización del próximo miércoles 19 de marzo, el juez Cormick afirmó que "observará presencialmente con suma atención todo lo que allí suceda", con el fin de detectar posibles irregularidades. Según detalló, incorporará de oficio cualquier prueba pertinente que pueda influir en la resolución sobre la inconstitucionalidad del Protocolo de Seguridad (Resolución 943/23).
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión