Los abogados de Cristina Fernández presentaron una “nueva prueba” ante la ONU y aseguran que demuestra su inocencia
La defensa sostiene que una planilla de la Dirección Nacional de Vialidad demuestra que lo asignado a empresas de Lázaro Báez representó menos del 1% de los fondos analizados.
:format(webp):quality(75)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2026/09/abogados_cfk.webp)
Los abogados de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, brindaron este martes una conferencia de prensa para explicar la presentación que realizaron ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por la condena en la causa Vialidad. Beraldi anunció la incorporación de "un elemento nuevo", y manifestó que la nueva prueba "confirma que la sentencia fue absolutamente injusta y que se condenó a una persona inocente”.
Según explicó el abogado, la evidencia surgió a partir de la declaración de un técnico de la Dirección Nacional de Vialidad en la causa Cuadernos, quien mostró una planilla de Excel con el detalle de los fondos de un fideicomiso destinado a obra pública. “Nosotros no habíamos podido ver eso antes”, señaló Beraldi, y agregó: “Encontramos una prueba determinante, ya que, cuando se hablaba de lo fondos que se le había dado a la Dirección de Vialidad en el periodo de la presidencia de Cristina Kirchner, si bien la inversión era enorme, lo asignado a Lázaro Báez era menos del 1%”.
“Ahora se demuestra con una prueba concreta que es falso que se quiso beneficiar a Lázaro Báez”, afirmó Beraldi, quien también señaló que “sus empresas (las de Báez) estaban en lugares muy relegados y que las que estaban en primer lugar no tenían nada que ver con el gobierno de ese momento”.
Durante la conferencia, el abogado también cuestionó las pruebas utilizadas en el proceso y sostuvo que “esas tres toneladas de prueba (presentadas por la Fiscalía) fueron desvirtuadas” y que las “imputaciones fueron absolutamente falsas”.
“La verdad a veces sale a la luz de la manera más inesperada”, expresó Beraldi, quien explicó que, “frente al carácter monumental del hallazgo”, decidió junto a sus colegas llevar la evidencia ante el Comité de las Naciones Unidas.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión