Por Mauro Yasprizza.La Lepra volvió a quedar en ridículo con un planteo táctico incomprensible y una comisión directiva que hace rato perdió el timón. Belgrano le pintó la cara, y el verdugo fue un viejo conocido: Franco Jara, que 16 años después volvió a hundir a Newell’s.Newell’s no perdió un partido. Newell’s entregó su dignidad futbolística en bandeja de plata. Lo de hoy fue un sometimiento deportivo, una lección de cómo se puede desarmar un equipo desde adentro, entre malas decisiones de escritorio y un planteo táctico que da vergüenza ajena.Cristián Fabbiani creyó que se recibía de estratega con una pizarra de dos líneas de cuatro que no existieron ni en la imaginación. El equipo fue una invitación al ataque rival: sin desborde, sin sorpresa, sin nada que pueda llamarse idea de juego. El resultado: Belgrano hizo lo que quiso, como un sparring que de repente descubre que el campeón ya no tiene mandíbula.Pero el problema no es solo del técnico. La actual comisión directiva viene construyendo este derrumbe con refuerzos de segunda línea, libros de pases mediocres y promesas vacías que solo agrandan la frustración. Newell’s se acostumbró a reciclar jugadores que no están a la altura de un club grande, y el resultado es un equipo que ni siquiera logra competir.Y como si el destino disfrutara de burlarse, apareció otra vez Franco Jara. El mismo que hace 16 años dejó a Newell’s masticando bronca con la camiseta de Arsenal, volvió a ser el verdugo, ahora con los colores de Belgrano. Dos goles, figura de la cancha y una postal repetida: la Lepra derrotada, con el karma de no aprender nunca de sus propios errores.En el Parque de la Independencia ya no queda ni orgullo. Solo la amarga certeza de que mientras sigan este técnico y esta dirigencia, lo de Newell’s será siempre lo mismo: una historia de fracasos anunciados.<section class="noteSuggested" data-id="56100" data-title="Puede interesarte"></section>

Newell’s hizo agua por todos lados: el papelón táctico de Fabbiani y la complicidad de una dirigencia sin rumbo

Por Mauro Yasprizza.El diputado nacional Germán Martínez habló en la Cámara el 17 de septiembre con un tono encendido, invocando a San Martín, a la patria y al “grito de los argentinos” que —según él— piden coraje y corazón para ponerse de pie. El problema es que su discurso no dice nada nuevo, ni mucho menos responde a lo que realmente le urge al ciudadano de a pie: inflación, salarios pulverizados, jubilaciones de hambre, inseguridad en aumento.Martínez no es un improvisado. En febrero de 2022 se convirtió en jefe de la bancada del Frente de Todos tras la renuncia de Máximo Kirchner, con el rol de intentar ordenar a un bloque que vivía más de fracturas internas que de consensos. Pero tres años más tarde, en abril de 2025, la realidad electoral le mostró otro escenario: apenas el 14,91% de los votos en su intento por ser constituyente, muy lejos del triunfo de Juan Pedro Aleart, de La Libertad Avanza. La épica del micrófono no se tradujo en respaldo popular.Lo suyo es la persistencia en un libreto que el peronismo viene repitiendo hace décadas: la patria, el pueblo, los enemigos externos e internos que conspiran contra la grandeza nacional. Frases recicladas de la liturgia kirchnerista que buscan despertar emociones, pero que chocan contra los datos duros de su propia gestión y de la de su espacio: más del 50% de pobreza infantil, inflación récord, inseguridad sin control y un Estado cada vez más grande para beneficios propios y más chico para el ciudadano común.Es curioso cómo Martínez, afiliado primero al Frente para la Victoria, luego al Frente de Todos y hoy en Unión por la Patria, representa la plasticidad —por no decir camaleonismo— de la dirigencia kirchnerista. Se adapta a cada sello, a cada sigla, pero mantiene el mismo discurso vacío, con la misma épica de barricada.El país real no pide que le levanten la autoestima, como clamó Martínez en el recinto. El país real pide trabajo, seguridad, educación y un Estado que no sea cómplice del delito ni garante de la pobreza estructural. Y ahí es donde el discurso épico deja de ser romántico y se vuelve una burla.Quizás lo que debería gritar la patria —y en este caso sí con todas las letras— es basta. Basta de consignas que no resuelven nada. Basta de políticos que creen que hablar de San Martín alcanza para esconder las miserias del presente. Basta de relatos que se agotan cuando los votos se cuentan en las urnas y ya no cierran las cuentas del bolsillo ni las cuentas del Estado.La Argentina no necesita otra arenga de Germán Martínez. Necesita soluciones. Y esas no se construyen con épica, sino con gestión.<section class="noteSuggested" data-id="56029" data-title="Puede interesarte"></section>

El eterno regreso del discurso vacío: Germán Martínez y la patria en loop

Por Mauro Yasprizza.Mientras el gobierno libertario enfrenta protestas y el sacudón electoral bonaerense, el peronismo y sus viejas mañas aprovechan la crisis para sembrar caos, victimizarse y sostener un modelo que condenó a la Argentina a la decadencia.En la Argentina de hoy, el ruido de la calle y el zumbido de los pasillos del Congreso tienen un mismo hilo conductor: la resistencia de la vieja política. El traspié electoral en la provincia de Buenos Aires fue el golpe que el peronismo esperaba para instalar su relato de “fracaso anticipado” del gobierno de Javier Milei.Pero detrás de los discursos ampulosos y las lágrimas por la educación y la salud, está la maquinaria que gobernó al país durante décadas y que, en ese tiempo, sembró pobreza estructural, multiplicó planes sociales y jamás resolvió los problemas que ahora utilizan como arma.El peronismo —en su versión kirchnerista o renovada— sabe que no necesita triunfar en ideas nuevas, solo debe hacer lo que siempre hizo: bloquear, victimizarse y esperar que el desgaste haga lo suyo. Es el manual clásico del golpe suave: desgastar al gobierno con protestas, ruido legislativo y una constante puesta en escena de catástrofe.Hoy vemos gremios en la calle, sindicatos agitando el descontento, legisladores que se oponen a cualquier reforma sin siquiera discutir cómo financiar derechos que ellos mismos vaciaron en sus gestiones. Y mientras tanto, en el Congreso, los mismos de siempre: los que nunca aclararon de dónde sacarían los fondos para sostener las jubilaciones, la obra pública o la educación.El gobierno libertario, con sus errores y con el costo de un ajuste inevitable, intenta encarar un cambio de rumbo profundo. Pero el desafío no es solo económico, es político: enfrentarse a una cultura de poder que se alimenta del fracaso ajeno.Lo más humano de esta crisis es que los argentinos, los de a pie, vuelven a ser rehenes de esa pelea. Porque mientras Milei busca imponer reformas que podrían cambiar el tablero laboral y previsional, los que gobernaron antes se disfrazan de salvadores para mantener las cadenas que ellos mismos forjaron.Y ahí está la enseñanza: el peronismo no vive de gobernar bien, sino de hacer fracasar a los demás. Si la sociedad no lo advierte, volveremos una y otra vez al mismo círculo vicioso: la vieja política hundiendo al país para venderse después como salvadora.

El verdadero golpe suave: el peronismo y la vieja política se aferran al desgaste de Milei

Por Mauro Yasprizza.La dirigencia leprosa aseguró que la medida “no impedirá incorporar jugadores”, aunque en realidad la inhibición frena cualquier movimiento en el próximo mercado de pases hasta que se regularicen deudas millonarias. El malestar entre los hinchas se profundiza ante una conducción que insiste en dar mensajes de calma, mientras la realidad marca lo contrario.La FIFA notificó en las últimas horas una inhibición contra Newell’s Old Boys por incumplimientos económicos. Oficialmente, la dirigencia reconoció la medida, pero intentó restarle peso al anunciar que “el proceso de desinhibición ya está en marcha” y que no habrá trabas para incorporar futbolistas.Sin embargo, en los hechos, la sanción impide inscribir refuerzos hasta que el club salde las obligaciones pendientes. Se trata de juicios y reclamos de exjugadores y representantes que vienen acumulándose en los últimos años y que exponen la falta de previsión en la gestión financiera rojinegra.Mientras tanto, el mensaje oficial intenta transmitir calma a los socios, pero puertas adentro la preocupación es evidente. Si Newell’s no cancela las deudas en tiempo y forma, quedará atado de pies y manos en un mercado de pases clave para fortalecer un plantel golpeado por la irregularidad deportiva.En el Parque Independencia muchos recuerdan que no es la primera vez que la institución recibe sanciones internacionales: ya existieron inhibiciones anteriores que costaron caras en materia deportiva. Hoy, pese al discurso optimista de la dirigencia, la realidad marca que la Lepra está otra vez en el radar de la FIFA, y el futuro inmediato dependerá de cómo se resuelvan los números en los escritorios, más que de lo que ocurra dentro de la cancha.Porque al final, la dirigencia puede hablar de “responsabilidad y transparencia”, pero las inhibiciones no se inventan: se pagan. Y lo que se juega Newell’s en los próximos mercados no es solo la chance de reforzarse, sino la credibilidad de una conducción que parece vivir más de comunicados que de resultados.<section class="noteSuggested" data-id="55971" data-title="Puede interesarte"></section>

Newell’s, inhibido por FIFA: el club minimiza la sanción, pero crece la preocupación por el futuro deportivo

Por Mauro Yasprizza.El peronismo se disfrazó de resucitado tras el triunfo en Provincia, Milei se atrincheró en su traje de rockstar y el mercado pegó un salto que desnuda la fragilidad de todos. Ni resurrección de la “política decente” ni entierro libertario: lo que vimos fue otra función del eterno sainete argentino.La política argentina tiene una especialidad: vender espejitos de colores como si fueran lingotes de oro. Esta elección en Buenos Aires no fue la excepción. El peronismo se puso el traje de ganador y salió a gritar que “la política volvió”, mientras los libertarios se lamían las heridas y los mercados nos recordaban que el verdadero poder en Argentina no lo tiene ni Milei ni Kicillof: lo tienen los números rojos.La postal del domingo fue clara: Fuerza Patria le sacó 13 puntos a La Libertad Avanza en el distrito más populoso del país. Una trompada electoral que nadie en Casa Rosada esperaba. Pero ojo: creer que esto significa un renacer de la “democracia con reglas” es tan ingenuo como pensar que la AFA alguna vez será un ejemplo de transparencia. Lo que pasó fue más simple: ganó la maquinaria territorial más aceitada. Punto.Mientras tanto, Milei perdió más que votos. Perdió relato. Jugó al rockstar con cierres de campaña caros, gestos grandilocuentes y un desprecio absoluto por la política real. El problema es que cuando uno se convence de que la política no importa, la política viene y te pasa por arriba. Y eso es exactamente lo que ocurrió: Axel Kicillof, con su aparato peronista de siempre, se lo devoró en la cancha.Pero no confundamos los tantos: Milei no está muerto. Su base juvenil sigue existiendo, su plan de ajuste logró lo que Macri nunca pudo —bajar la inflación de manera sostenida— y todavía conserva la narrativa de ser el único que se animó a patear el tablero. Ese capital político no se borra con un resultado adverso en un distrito. Lo que sí se borra es la ilusión de que podía humillar al peronismo y bailar sobre su tumba.La reacción del dólar lo dijo todo: mientras Kicillof festejaba y los libertarios mascullaban bronca, la divisa estadounidense se trepaba por encima de los $1.400, tocando el techo de la banda cambiaria. Es la traducción perfecta del sainete nacional: la política celebra, la economía se desploma y el ciudadano de a pie queda mirando cómo se derrumba el decorado.El fútbol nos regala el paralelismo exacto. En las canchas, las hinchadas corean, los dirigentes reparten entradas, las barras mandan y los campeonatos se definen más en escritorios que en los arcos. En política es igual: el resultado no depende de proyectos serios, sino de quién tiene más punteros, más fiscales y más “militancia rentada”. Y después nos preguntamos por qué seguimos girando en círculos como si el VAR nunca funcionara.La moraleja es brutal, pero necesaria: ni Buenos Aires resucitó la política ni Milei enterró al peronismo. Lo único que se confirmó es que la Argentina está atrapada en su propia trampa: un país donde se vota más por odio que por proyectos, donde los ganadores festejan con fuegos artificiales mientras el mercado avisa que la fiesta la terminamos pagando todos. Y donde, como en el fútbol argentino, los hinchas se bancan cualquier papelón… hasta que se cansan y vacían la tribuna.

Buenos Aires votó al verdugo y el país aplaudió: la política argentina volvió a mostrar su peor cara

Por Mauro Yasprizza.El resultado electoral en Buenos Aires deja un mensaje brutal: el kirchnerismo, tras décadas de fracaso, sigue siendo votado. Un país sin reacción, donde la inseguridad, la pobreza y la falta de gestión son premiadas con continuidad. El gobierno nacional, con sus errores, colaboró a este escenario.La elección bonaerense fue mucho más que una jornada democrática: fue un espejo despiadado de un país que se empeña en tropezar siempre con la misma piedra. Mientras la inseguridad desangra las calles, las escuelas se caen a pedazos y la infraestructura colapsa, la mayoría volvió a elegir a quienes gobernaron en el derrumbe. Es la postal más clara de una Argentina que parece disfrutar del patetismo.Era la oportunidad de enviar un mensaje contundente a un gobernador cuya gestión es, en los hechos, espantosa. Pero lo que recibió fue un espaldarazo que roza el delirio: “lo estás haciendo bárbaro”. Esa fue la traducción política del voto. Y lo más llamativo es que no hacía falta optar por Milei para castigar la desidia; había múltiples alternativas opositoras. Sin embargo, se eligió repetir la historia.El gobierno nacional, con su impericia, fue socio indispensable de este resultado. La falta de rumbo económico, la incapacidad leer el pulso de la ciudadanía, &nbsp;y la soberbia política terminaron erosionando cualquier posibilidad de generar un voto castigo uniforme. No fue solo el kirchnerismo el que aprovechó la confusión: fue también un oficialismo que nunca supo qué hacer para retener a quienes reclamaban soluciones urgentes.Hoy, la sorpresa no debería ser que ganaron los de siempre, sino que una sociedad entera eligió premiar a los mismos que la hundieron durante 40 años. Esa es la tragedia. Y lo que viene no es más que la consecuencia de esa decisión: ni una queja más por la inseguridad, ni un lamento más por los hospitales en ruinas o por los chicos sin clases. Porque cuando llega el momento de expresarse en las urnas, la mayoría elige a los verdugos que hacen de Buenos Aires una provincia invivible.La enseñanza es tan simple como dolorosa: en Argentina no se vota para cambiar, se vota para justificar la decadencia. Y así, lo patético deja de ser un adjetivo para convertirse en una condena colectiva.

Argentina elige su propia decadencia: la provincia estallada que premia a sus verdugos

Por Mauro Yasprizza.La Convención Reformadora 2025 cerró su etapa de debates y en seis días jurará el nuevo texto, que introduce derechos de avanzada, elimina privilegios y establece límites al poder político.Con la finalización de la 11° sesión plenaria este sábado, la Convención Reformadora de la Constitución de la Provincia de Santa Fe aprobó la totalidad de los dictámenes de las ocho comisiones de trabajo y entró en su tramo final. El próximo viernes se realizará el acto de jura del nuevo texto con la presencia de las máximas autoridades de los tres poderes del Estado y la ciudadanía.El proceso comenzó el 14 de julio y estuvo signado por una amplia participación social, once sesiones plenarias de debate y la sanción de dictámenes por amplias mayorías. Durante las discusiones prevaleció el respeto al reglamento y al libre ejercicio de la palabra por parte de todos los bloques representados.La reforma se proyecta como la más moderna del país: incorpora nuevos derechos, elimina privilegios de la política, unifica y limita mandatos representativos, introduce la cláusula de Ficha Limpia, declara intransferible la Caja Previsional y suma institutos de avanzada en materia cívica, jurídica e institucional.Finalmente, los convencionales dedicaron este avance histórico al recuerdo de Alejandra Olivera, representante electa que falleció antes de asumir, homenajeada en el cierre de la sesión.

Santa Fe consagra su nueva Constitución tras la aprobación de todos los dictámenes

Por Mauro Yasprizza.Mientras los hinchas mastican derrotas, Ignacio Astore y su comisión directiva desarman el club con ventas apuradas, préstamos sin sentido y refuerzos vetustos que parecen salidos de un geriátrico del fútbol.Newell’s Old Boys atraviesa el mercado de pases como quien atraviesa un cementerio: lleno de nombres, fechas y epitafios deportivos. Los informes oficiales muestran lo que los hinchas ya sienten en carne propia: un club convertido en supermercado de talentos y geriátrico de futbolistas en retirada.Las imágenes no mienten. Juveniles entregados por porcentajes irrisorios, ventas a destinos de segunda línea que apenas dejarán monedas y la incorporación de jugadores cuya mejor versión quedó archivada en YouTube hace años. Lo de Astore y compañía no es gestión: es remate público.Se festejan cifras millonarias en balances que jamás se traducen en jerarquía real dentro de la cancha. Se firman contratos largos con jugadores que no ofrecen futuro y se malvenden porcentajes de pibes que podrían haber sido patrimonio deportivo y económico. Cada nombre, cada salida, cada llegada, desnuda lo mismo: un club sin proyecto, sin brújula y sin ambición competitiva.Y mientras tanto, la pelota rueda. Rueda mal. Los malos resultados deportivos no son casualidad, son consecuencia. Consecuencia de una dirigencia que confundió gestión con liquidación, y que pretende tapar la sangría con fotos de camisetas nuevas y sonrisas forzadas en conferencias de prensa.El fútbol no se gobierna con planillas de Excel ni con conferencias de prensa, se gobierna con una idea y con respeto por la camiseta. Lo que está haciendo Astore es dejar un Newell’s empobrecido, desordenado y sin horizonte.La enseñanza es brutal: Un club puede vender jugadores, puede equivocarse en refuerzos, incluso puede perder campeonatos. Lo que no puede perder es su dignidad deportiva. Y esa, hoy, está siendo rifada al mejor postor.

Newell’s rifado: el mercado de pases de la vergüenza

Por Mauro Yasprizza.La historia política argentina repite un libreto viejo: líderes que invocan a los pobres como escudo y como arma. Frases del pensador renacentista sirven para desnudar las estrategias del populismo criollo, siempre hábil en conservar poder a costa de quienes dice representar.“El fin justifica los medios”. Con esa sentencia, Nicolás Maquiavelo trazó una brújula moral para la política. Y bien podría ser el epitafio que recorre la historia del peronismo y, más tarde, del kirchnerismo. Movimientos que, bajo la bandera de la justicia social, han utilizado a los humildes como vehículo de legitimidad y, al mismo tiempo, como rehenes de un sistema de favores.El pensador florentino advertía que “los hombres juzgan más con los ojos que con las manos”. Nada más cercano a la lógica populista: la imagen de un líder carismático, la épica del relato, los discursos encendidos que prometen dignidad mientras consolidan la dependencia. Lo visible importa más que lo real.“El que engaña siempre encontrará a quien se deje engañar”, escribió también Maquiavelo. En Argentina, la maquinaria del peronismo encontró ese terreno fértil: subsidios eternos, planes sociales convertidos en cadenas de lealtad y una narrativa que transforma la miseria en capital político. El kirchnerismo perfeccionó esa práctica, envolviendo la pobreza en épica, como si ser pobre fuera un mandato de nobleza antes que una injusticia estructural.A lo largo de décadas, la astucia del “Príncipe” criollo no residió en resolver los problemas, sino en administrarlos. El poder, según Maquiavelo, se conserva más por el miedo que por el amor. El populismo argentino lo tradujo a su manera: miedo a perder el plan, miedo a quedar afuera de la rueda de asistencias, miedo a que sin el Estado paternalista no haya futuro posible.Maquiavelo advertía que “el vulgo se deja seducir siempre por la apariencia y por el resultado inmediato”. El populismo argentino lo entendió a la perfección: convierte la pobreza en una puesta en escena, hace de los humildes un ejército cautivo y transforma la necesidad en obediencia. La verdadera tragedia no es que existan líderes que manipulen, sino que un pueblo entero haya sido entrenado para conformarse con migajas mientras aplaude a quien se las reparte.<section class="noteSuggested" data-id="55557" data-title="Puede interesarte"></section>

El arte de manipular: peronismo y kirchnerismo bajo la lupa de Maquiavelo

Por Mauro Yasprizza.Newell’s volvió a naufragar en el Parque. El 2-1 frente a Barracas Central no puede explicarse solo por el penal inventado de Iván Tapia o el VAR que pareció trabajar para un solo club. El verdadero escándalo está adentro: un equipo sin alma, un técnico perdido y una dirigencia que ha hipotecado la esencia del club.Ignacio Astore y su comisión directiva prometieron un “proyecto serio y sustentable”. Lo que entregaron, en cambio, es un circo de promesas vacías, decisiones improvisadas y refuerzos que parecen haber sido elegidos al azar. Sanguinetti, Heinze, Larriera, Soso, (por nombrar algunos), &nbsp;y ahora Fabbiani fueron las víctimas de esta gestión errática: técnicos quemados en un club gobernado por la soberbia y la improvisación.En la cancha, la desidia se vio a simple vista: Espínola inseguro, Montero y Sosa superados constantemente, Cuesta errático y sin liderazgo. El mediocampo era un espectáculo de desconexión: Fernández perdido, Maroni invisible, Banega más preocupado por protestar que por jugar. Adelante, Benedetto estaba desconectado, y González fue la única luz en medio de la oscuridad. Un plantel que arrastra la camiseta en vez de honrarla.El fracaso no es solo de un partido ni de un árbitro: es estructural. La Lepra pierde por su propia mediocridad, por una dirigencia que no tiene rumbo y por un técnico que lucha en un barco sin timón. Astore y los suyos han reducido al club a un equipo que escandaliza por arbitrajes pero decepciona por dentro.Si no hay un cambio radical, la historia recordará esta etapa como la de la destrucción de la Lepra: un club entregado al azar, escandalizado por los jueces y derrotado por quienes deberían sostenerlo. La paciencia del hincha se terminó: Newell’s no necesita excusas, necesita una revolución.<section class="noteSuggested" data-id="55689" data-title="Puede interesarte"></section>

Newell’s, un naufragio anunciado: entre el arbitraje y la ineptitud interna

Por Mauro Yasprizza.Juan Monteverde se paró en la Convención Constituyente como si fuera el último guardián de la democracia. Su discurso inflamado contra el oficialismo —acusando al gobernador de buscar la reelección a toda costa y al proceso constituyente de ser “la Constitución del 30%”— intentó colocar a Ciudad Futura en el lugar del outsider incorruptible. Pero el problema de Monteverde no es lo que denuncia: es lo que calla.Porque mientras lanza dardos contra el supuesto “conservadurismo” de la reforma, su propio espacio político negocia en silencio con el peronismo. Pacta sillones, acuerda estrategias, reparte poder. Exactamente lo mismo que criticaba cuando nació como fuerza que venía a “cambiarlo todo”. Hoy Ciudad Futura juega en la rosca que tanto despreciaba, y lo hace con una impudicia que desarma el relato épico de sus orígenes.La traición no es solo ideológica. Es política y es personal. La alianza con sectores del PJ significó desplazar y vaciar al Movimiento Evita, históricamente ligado a Eduardo Toniolli. Monteverde se planta como la voz rebelde, pero lo cierto es que en la práctica eligió el camino del pragmatismo más crudo, aun a costa de dinamitar los lazos con espacios que compartían la misma bandera de resistencia.Lo más paradójico es que mientras acusa al oficialismo de no abrir el juego al resto de la oposición, Ciudad Futura tampoco escucha a nadie que no encaje en sus cálculos. Monteverde exige grandeza, pero se comporta con la mezquindad de quien no soporta perder protagonismo. Habla de democracia, pero defiende una lógica sectaria. Señala la falta de consenso, mientras su bloque se acomoda a la primera oportunidad que garantice cuotas de poder.Ciudad Futura nació prometiendo una política distinta: horizontal, transparente, sin roscas. Hoy se parece demasiado a lo que juraba combatir. El doble discurso de Monteverde desnuda una verdad incómoda: detrás de la retórica progresista, la fuerza que decía representar a los “sin voz” terminó hablando solo para sí misma.El problema ya no es si Pullaro va a ser reelecto o no. El problema es que quienes construyeron su identidad a partir de la crítica al sistema, terminaron absorbidos por el mismo sistema que decían detestar. Y esa contradicción, más temprano que tarde, la va a facturar la ciudadanía. Porque la gente puede soportar errores, pero no soporta ser engañada.<section class="noteSuggested" data-id="55557" data-title="Puede interesarte"></section>

Ciudad Futura: de la rebeldía al doble discurso

Por Mauro Yasprizza.Otra vez. Y van cinco. Rosario Central volvió a ganarle a Newell’s, ahora con un golazo de tiro libre de Ángel Di María que ya recorre el mundo, mientras la Lepra suma una nueva humillación en el clásico más pasional del país. Pero ojo: no fue solo derrota. Fue la confirmación de un presente decadente, en el que el equipo de Cristian “El Ogro” Fabbiani no dio ni una señal de vida.Lo de Newell’s fue un partido pobre, desteñido, indigno de la camiseta. Aguantó hasta donde pudo, se defendió sin ideas y se entregó con una torpeza que duele. La única clara fue la de Cocoliso González, que tuvo la chance mano a mano y la mandó a las nubes, casi como un resumen del proyecto deportivo: improvisado, sin jerarquía, sin rebeldía.Mientras tanto, Central esperó su momento y lo encontró en el pie zurdo de Di María, que con un golpe de genio resolvió lo que se venía oliendo: la Lepra jamás fue rival serio. Y eso que el equipo de Holan tampoco brilló, pero entendió que los clásicos se ganan con carácter, lo que en Newell’s brilla por su ausencia.La responsabilidad, claro, no es solo de Fabbiani. Acá hay una comisión directiva que hace tiempo se acostumbró a disfrazar fracasos con discursos huecos. Los dirigentes que prometieron jerarquía armaron un plantel de rezagos, y los que se llenaron la boca hablando de proyectos le regalaron a la gente cinco clásicos perdidos de manera consecutiva, un récord que ya no es estadístico: es un bochorno institucional.El contraste es brutal. Central festeja con su ídolo del barrio, con su gente delirando y con un récord histórico. Newell’s, en cambio, se va del Gigante arrastrando la camiseta, con la ilusión rota y una dirigencia que ya no tiene excusas.El clásico fue la radiografía perfecta: un Central que sabe quién es y a qué juega, y un Newell’s confundido, timorato, desarmado desde el banco hasta la oficina de presidencia.La pregunta que queda flotando es la misma que se repite en cada bar de la ciudad: ¿cuánto más está dispuesta a soportar la gente rojinegra? Porque los hinchas sienten vergüenza, pero los dirigentes parecen no sentir nada.<section class="noteSuggested" data-id="55561,55562" data-title="Puede interesarte"></section>

El gol de Di María y la vergüenza rojinegra

Por Mauro Yasprizza.Hay algo deliciosamente patético —y a la vez fascinante— en ese paralelismo que algunos osan trazar entre el matrimonio presidencial más poderoso de la Argentina reciente y una pareja rosarina que milita desde una fábrica de alimentos y escuelas populares. Sí, hablamos de Juan Monteverde y Caren Tepp, el dúo estrella de Ciudad Futura, que, como los Kirchner, aprendieron a hacer de la vida privada un proyecto político.<h3>El guion que se repite</h3>Néstor y Cristina construyeron poder en tándem: él gobernaba, ella lo sucedía, y juntos edificaron un entramado capaz de someter al peronismo entero y de reescribir la historia reciente. Monteverde y Tepp, salvando las distancias siderales de caja y territorio, repiten la fórmula a escala barrial: resistencia a desalojos, un tambo como emblema de justicia social, cuatro bancas en el Concejo y un 30 % de los votos tras pactar con el peronismo rosarino. ¿Coincidencia? Difícil creerlo.<h3>El populismo de proximidad</h3>Los Kirchner estatizaron, retuvieron y poblaron el Estado con militantes. Ciudad Futura no tiene la billetera nacional, pero sí un método: cooperativas, fábricas, escuelas y militancia barrial financiada con parte de los sueldos. Una suerte de “anti-élite” que termina funcionando como la nueva elite. Menos Balcarce 50, más barrio Tablada.<h3>La táctica del relevo</h3>Tras la muerte de Néstor, Cristina se volvió la sombra que todo lo condicionaba. En Rosario, Monteverde juega su propia versión: negoció con el PJ, ubicó a Tepp al frente de la lista y dejó afuera a rivales incómodos. Una movida que recuerda demasiado a la arquitectura kirchnerista: el líder que se corre medio paso al costado, pero sigue controlando el tablero.<h3>El relato del pueblo</h3>Los Kirchner supieron capitalizar la bronca de la crisis de 2001; Ciudad Futura moldeó el suyo en los restos del estallido: barrios abandonados, tambos recuperados, cooperativas que se convirtieron en discurso electoral. La épica es la misma: representar al “pueblo olvidado” para después administrar poder con pactos de la vieja política.<h3>El terror empresario</h3>Si algo sembró el kirchnerismo fue el miedo empresario: la imprevisibilidad económica. Monteverde y Tepp, en versión municipal, ya provocan escalofríos: advierten que su gestión espantaría a inversores privados. No es casual: cada proyecto político necesita su villano, y el mercado suele ser el más fácil de demonizar.<h3>Conclusión</h3>Monteverde y Tepp podrían plantarse en el Palacio de los Leones y gritar: “¡Somos los Kirchner, pero sin Banco Central!”. No tienen la chequera, pero sí narrativa, territorio, alianzas y aparato político. La misma película, pero filmada con menos presupuesto y más murga que épica.Porque, en definitiva, Rosario no pidió un matrimonio político con pretensiones de eternidad, pero lo tiene. Con discursos que prometen futuro mientras repiten viejos vicios: pactos con el PJ en lugar de la Cámpora, fábricas de quesos en lugar de YPF, épica barrial en lugar de relato nacional.Y acá lo verdaderamente incómodo: la pregunta no es si Monteverde y Tepp son los nuevos Kirchner. La pregunta es si Rosario está lista para tolerar un kirchnerismo de autor, artesanal, versión boutique… pero con la misma ambición de eternidad.Y si la historia enseña algo, es esto: los matrimonios políticos siempre terminan igual, convertidos en mito… y con un electorado que se arrepiente demasiado tarde.

Ciudad Futura: ¿los Kirchner en versión boutique, con tambo incluido?

Por Mauro YasprizzaEl retiro opositor de la comisión de Régimen Municipal es una postal de la política que prefiere el gesto vacío antes que la discusión real. Argumentar que “no estamos dispuestos a formar parte de un simulacro” suena a slogan de barricada, no a posición responsable de quienes tienen la obligación de dar el debate.Porque si de verdad se trata de una oportunidad histórica, como repiten, entonces era allí —en el recinto, en la mesa de trabajo, en la letra chica de los artículos— donde había que dar la pelea. No en un comunicado, no en un tuit, no en un portazo. Con la banca vacía no se construye pluralidad, se la achica.La crítica al oficialismo por representar “solo al 30% que los votó” desnuda otra contradicción. En democracia, gobierna quien logra más votos. Ese es el contrato básico que legitima cualquier gestión, aquí y en cualquier parte del mundo. Lo demás es desconocer la regla de juego que la misma oposición aceptó al presentarse a elecciones.El oficialismo podrá tener sus falencias y cometer errores, pero al menos se sienta a la mesa y avanza. La oposición, en cambio, elige retirarse y regalarle al otro el monopolio de la palabra. Después, claro, se quejan de que no los escuchan. Pero ¿cómo escuchar a quien se niega a hablar?La política no se construye con frases efectistas ni con comunicados rimbombantes. Se construye con presencia, con discusión, con negociación. La oposición tenía la oportunidad de ser protagonista de un debate histórico. Eligió ser espectadora. Y en política, el que abandona, pierde.Lo demás es puro acting: si la oposición cree que con un portazo se escribe la Constitución, que lo intente. Tal vez algún día descubran que los grandes debates no se ganan desde el hall del recinto, sino adentro, con la lapicera en la mano y no con la silla vacía.<section class="noteSuggested" data-id="55371" data-title="Puede interesarte"></section>

La oposición que abandona, no construye

Por Mauro YasprizzaEn Santa Fe, el peronismo dejó de ser un partido político para convertirse en un espectáculo a cielo abierto. Y como en todo reality que se precie, hay alianzas inesperadas, traiciones televisadas y un guion que mezcla denuncias de corrupción con abrazos gremiales. Esta semana, la foto del diputado Eduardo Toniolli con la plana mayor de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte fue presentada como un acto político, pero en realidad se sintió más como una gala de nominados: todos sonreían, pero todos sabían que alguno va a quedar afuera.Toniolli, referente del Movimiento Evita, habló de “recorrer fábricas, barrios y puertos”, como si el Evita no estuviera salpicado por denuncias que le complican la campaña más que la inflación. Y ahí están los titulares: sanciones a cooperativas, fondos millonarios bajo la lupa, y la sombra eterna de Emilio Pérsico con sus acusaciones de desviar miles de millones de pesos. Pero en Santa Fe, la política es experta en reciclar reputaciones: un buen acto con banderas y la agenda se acomoda.La interna es digna de un manual de autodestrucción. Omar Perotti quiere recuperar protagonismo, La Cámpora se mueve en silencio como si no fuera parte del problema, y Lewandowski —senador, comentarista político y bombero voluntario de incendios partidarios— advierte que podrían presentarse tres listas distintas. Una para cada tribu: el perottismo, el Evita con Ciudad Futura, y el oficialismo que todavía responde a Rossi.La alianza entre Evita y Ciudad Futura merece un párrafo aparte. En cualquier otra provincia sería un matrimonio imposible. En Santa Fe es apenas un martes. Pura lógica electoral: lo que no da por convicción, se negocia por votos. Total, el electorado ya está acostumbrado a que las ideologías sean como las ofertas de supermercado: hoy están, mañana vencen.Mientras tanto, el PJ provincial se rompe en cámara lenta. El congreso partidario terminó en portazo múltiple y Toniolli renunció a la vicepresidencia provincial denunciando manejos “a libro cerrado”. El problema es que el libro cerrado no es solo el del PJ, es el de toda la dirigencia, que todavía no entendió que la gente ya no lee cuentos de hadas.En este sainete, lo único seguro es que, gane quien gane, la factura la paga el electorado. El peronismo santafesino no está en campaña: está en casting. Y como todo casting, busca caras que vendan, aunque no tengan libreto.La política, decían, debía recorrer fábricas y barrios. En Santa Fe, antes debería recorrer un curso de ética. Porque si no hay educación política, pasa lo mismo que con la educación vial: todos saben las reglas, pero en la primera esquina las violan.

Peronismo santafesino: el reality show que nadie pidió, pero todos miran

Por Mauro YasprizzaUn hombre perdió la vida este martes por la noche al ser embestido por un colectivo fuera de servicio de la línea 122 de Rosario Bus, que circulaba en sentido norte-sur a la altura de Rivarola. La normativa prohíbe expresamente la circulación de bicicletas, motos de baja cilindrada y vehículos de tracción a sangre por la traza, pero su incumplimiento es frecuente. El caso reaviva el debate sobre la seguridad vial y la convivencia en las calles de Rosario.La noche del martes dejó una escena tan dolorosa como evitable. Un ciclista murió sobre la traza de la avenida Circunvalación, a la altura de calle Rivarola, tras ser embestido por un colectivo fuera de servicio de la línea 122 de Rosario Bus, que circulaba en sentido norte-sur. La víctima falleció en el acto, en un sector donde la normativa vigente prohíbe terminantemente la circulación de bicicletas.Según la Ley Nacional de Tránsito N.º 24.449 y las disposiciones provinciales y municipales, está prohibido circular en autopistas o autovías con bicicletas, ciclomotores de menos de 50 cc, peatones y vehículos de tracción a sangre. En Rosario, esta restricción incluye de forma explícita a la avenida Circunvalación. El objetivo es prevenir siniestros graves en vías rápidas, donde la diferencia de velocidad y la falta de protección hacen que un error sea letal.Sin embargo, la realidad demuestra que la norma se incumple con frecuencia. A diario se observan ciclistas en Circunvalación y en otros puntos de alto riesgo, ya sea para acortar caminos, entrenar o por desconocimiento. El peligro no es teórico: en mayo, una mujer fue embestida por un camión en Provincias Unidas y Mendoza; en septiembre pasado, un ciclista murió en Avellaneda y Pellegrini cuando un auto huyó tras atropellarlo; y hace menos de dos meses, un joven perdió la vida en Oroño y 27 de Febrero después de cruzar con el semáforo en rojo.El siniestro de Rivarola vuelve a poner en primer plano una discusión incómoda pero urgente: la convivencia vial en Rosario está en crisis. Mientras algunos ciclistas incurren en maniobras peligrosas y violaciones de normas, la infraestructura exclusiva para bicicletas sigue siendo insuficiente, y los carriles disponibles suelen estar invadidos por otros vehículos. La falta de control y la escasa educación vial terminan siendo un cóctel que no distingue entre víctimas y responsables.La muerte de este ciclista no es solo una estadística: es una vida truncada, una familia rota y un llamado de atención que se repite. La normativa existe para prevenir, pero sin cumplimiento, sin fiscalización efectiva y sin educación vial, seguirá siendo letra muerta. Porque en el tránsito, como en la vida, no alcanza con saber las reglas: hay que respetarlas. Y cuando eso no pasa, la consecuencia es esta, dolorosa y definitiva.

Tragedia en Circunvalación: un ciclista murió arrollado por un colectivo y vuelve la alerta por el incumplimiento de la normativa vial

Un ciclista murió arrollado por un colectivo y vuelve la alerta por el incumplimiento de la normativa vial

Por Mauro YasprizzaEn Rosario, referentes kirchneristas lanzaron “Primero la Patria”, un espacio que responde a Cristina Fernández de Kirchner, condenada por corrupción. Entre discursos de victimización y ataques a Milei, esquivaron hablar del 543% de inflación que dejó el último gobierno peronista y del saqueo que marcó sus gestiones.En un acto cargado de banderas, discursos y épica militante, dirigentes afines a Cristina Fernández de Kirchner presentaron en Rosario la pata santafesina de “Primero la Patria”, un armado político que busca reactivar al kirchnerismo en medio de la caída de imagen de su jefa política.Cristina, condenada por administración fraudulenta en la causa Vialidad y con múltiples procesos judiciales abiertos, fue defendida por los oradores como “víctima de persecución política”. Pero nadie mencionó las pruebas que la vinculan con una trama de corrupción que desvió miles de millones de pesos durante sus mandatos.Los referentes locales, como Fabio Gentili, titular de Acción Social del PJ Rosario, culparon al presidente Javier Milei de la crisis económica, ignorando que gran parte del desastre actual se gestó bajo los gobiernos peronistas. Solo en la gestión de Alberto Fernández, con Cristina como vicepresidenta, la inflación acumulada trepó un 543% según datos de la Fundación Libertad y Progreso, dejando a millones de argentinos atrapados en la pobreza y la incertidumbre.Walter Palombi, dirigente gremial del Correo, aseguró que “Primero la Patria” será la trinchera contra “el enemigo histórico del pueblo”, pero evitó responder sobre los casos de corrupción, el despilfarro y el manejo discrecional de fondos que marcaron los últimos años del kirchnerismo.El lanzamiento en Santa Fe es parte de una movida nacional para rearmar al peronismo bajo el liderazgo de Cristina. Para sus críticos, se trata de un intento desesperado por retener poder e impunidad mientras la Justicia avanza sobre causas que destaparon la mayor matriz de corrupción de la historia democrática argentina.

Del saqueo al relato: Cristina arma tropa en Santa Fe mientras la Justicia la acorrala

Por Mauro Yasprizza.En Rosario, la polémica ya no es si el deporte saca a los pibes de la calle o si las inversiones privadas alivian la caja municipal. La discusión ahora es si el rugby sigue siendo “un deporte de elite” o si merece un espacio de primer nivel en el corazón del Parque Independencia.La presidenta del Concejo Municipal, María Eugenia Schmuck, rompió el silencio en Radio Mitre Rosario y disparó munición gruesa contra quienes trabaron —al menos por 15 días— la cesión de tierras del Hipódromo para que la Unión Argentina de Rugby y la Unión de Rugby de Rosario construyan un centro de alto rendimiento.“Se retrasó sin ningún sentido”, sentenció Schmuck, apuntando al bloque del peronismo y a Ciudad Futura, que pidieron dos semanas para “analizar” el convenio. Según la edil, mientras el municipio, la provincia y la Nación no invierten un peso en ese predio, el sector privado ofrece un proyecto integral, con infraestructura de primer nivel, para que los jugadores locales no tengan que emigrar a Buenos Aires si quieren competir al máximo nivel.El argumento opositor —esa mirada congelada en la década del ’80 que pinta al rugby como un club cerrado de apellidos ilustres— fue pulverizado por Schmuck: “El rugby se ha recontra popularizado. Hoy convoca pibes de todos los barrios y sigue siendo amateur. El elitismo es que solo puedan llegar los que tienen plata para ir a entrenar a Buenos Aires”.Para la titular del Concejo, el plan no solo beneficiaría a los rugbiers: es una pieza más del engranaje deportivo que se está montando en Parque Independencia, con canchas, microestadios y hasta la posibilidad de atraer partidos de Los Pumas. “Eso significa turismo, hoteles llenos, bares trabajando… movimiento económico real. Los que critican la economía a rajatabla son los mismos que se oponen a que la ciudad genere recursos”, disparó.En su relato, Schmuck describe el proyecto como un imán para el deporte y la inversión, en contraste con la parálisis y la retórica de quienes —según ella— prefieren congelar el desarrollo por prejuicios ideológicos. Y remata: “Esperemos que en quince días se apruebe. Rosario no puede seguir perdiendo oportunidades por debates vetustos”.

Rugby, inversiones y prejuicios de otro siglo: Schmuck apunta contra el peronismo y Ciudad Futura por frenar el centro de alto rendimiento en el Hipódromo

Opinión

Newell’s hizo agua por todos lados: el papelón táctico de Fabbiani y la complicidad de una dirigencia sin rumbo

El eterno regreso del discurso vacío: Germán Martínez y la patria en loop

El verdadero golpe suave: el peronismo y la vieja política se aferran al desgaste de Milei

Newell’s, inhibido por FIFA: el club minimiza la sanción, pero crece la preocupación por el futuro deportivo

Buenos Aires votó al verdugo y el país aplaudió: la política argentina volvió a mostrar su peor cara

Argentina elige su propia decadencia: la provincia estallada que premia a sus verdugos

Santa Fe consagra su nueva Constitución tras la aprobación de todos los dictámenes

Newell’s rifado: el mercado de pases de la vergüenza

El arte de manipular: peronismo y kirchnerismo bajo la lupa de Maquiavelo

Newell’s, un naufragio anunciado: entre el arbitraje y la ineptitud interna

Ciudad Futura: de la rebeldía al doble discurso

El gol de Di María y la vergüenza rojinegra

Ciudad Futura: ¿los Kirchner en versión boutique, con tambo incluido?

La oposición que abandona, no construye

Peronismo santafesino: el reality show que nadie pidió, pero todos miran

Un ciclista murió arrollado por un colectivo y vuelve la alerta por el incumplimiento de la normativa vial

Del saqueo al relato: Cristina arma tropa en Santa Fe mientras la Justicia la acorrala

Schmuck apunta contra el peronismo y Ciudad Futura por frenar el centro de alto rendimiento en el Hipódromo

Más Leídas de Opinión

Newell’s hizo agua por todos lados: el papelón táctico de Fabbiani y la complicidad de una dirigencia sin rumbo

El eterno regreso del discurso vacío: Germán Martínez y la patria en loop